РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВЪ ЧЕРНОЗЕМНОЙ ОБЛАСТИ.
135
совместное съ собою существоваше только определенныхъ
растенш; такимъ образомъ одни указанный обстоятель-
ства могутъ быть причиною определенная характера
Флоры обширныхъ местностей.
Обращаясь къ разсмотрешю черноземной Флоры на
всемъ ея протяженш, мы выпишемъ сперва несколько
наблюденш по этому предмету, пропуская общеизвестный
указашя Рупрехта. Въ сообгцешяхъ гг. Краснова и Аг-
геенко *) о результатахъ ихъ изследовашй Флоры Ниже-
городской губернш, мы находимъ несколько весьма цен-
ныхъ указашй по этому предмету. Въ особенности ценны
для насъ некоторый заключешя г. Краснова, такъ какъ
онъ кроме замеченныхъ имъ самимъ Фактовъ воспользо-
вался результатами и другихъ изследовашй.
«Сопоставляя въ заключеше данныя о Флорахъ Перм-
ской и Тульской губернш съ теми, которыя были собра-
ны въ губернш Нижегородской, г. Красновъ замечаетъ,
что границы такъ называемыхъ черноземныхъ растенш
падаютъ съ СВ. на 103., идя параллельно границе черно-
зема, часто не совпадая съ нею, но то идя севернее, то
южнее ея. Съ ЮВ. на СЗ. постепенно убываетъ число
этихъ Формъ, параллельно тому, какъ изменяется кли-
матъ изъ сухого и континентальнаго въ умеренный и сы-
рой».
«Въ виду приведенныхъ Фактовъ безразличнаго отно-
шешя черноземныхъ растенш къ почве и такого совпа-
дешя съ изменешями климата, г. Красновъ пришелъ къ
заключенш, что и по отношеьшо къ черноземнымъ расте-
шямъ климатъ нужно считать главнымъ Факторомъ въ
деле распределешя растешй по земной поверхности, что
оне не составляютъ исключешя изъ общаго закона, дан-
наго Декандолез1Ъ».
Мне кажется однако, что по отношенш къ атимъ ра-
стешямъ указанный общш законъ, справедливый для зем-
*) Труды С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей, томъ XIV.
Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ