М. Г. Павлов считал, что профессор в университете дол-
жен дать сотрудникам философскую основу предмета и воз-
будить в них глубокий интерес к данной науке,
а изучать
предмет студенты должны самостоятельно в процессе работы
над специальной литературой и на практических занятиях.
После смерти М. Г. Павлова (1840 г.) кафедра сельского
хозяйства пустовала пять лет. После научной командировки
за границу (Германия, Франция, Италия, Бельгия, Швеция
и Англия) кафедру занял магистр ботаники и зоологии, про-
фессор Ярослав Альбертович Линовский (1844—1846). Он хо-
рошо знал сельскохозяйственную литературу
зарубежных
стран, изучил практику западноевропейского сельского
хо-
зяйства. Линовский написал диссертацию: «Критический раз-
бор мнений ученых об условиях плодородия земли, с приме-
нением общего вывода к земледелию» (1846). В этой работе
Линовский разбирает основные направления западноевропей-
ской агрономической науки плодородия почвы и питания рас-
тений (гумусовую теорию Тэера, «азотную» школу француз-
ских ученых Дюма и Буссенго, минеральную теорию питания
Либиха).
Линовский, подвергая резкой критике западноевропейские
теории полодородия почвы, указывает на их односторонность.
В заключение своего труда он излагает свои взгляды на пло-
дородие почвы.
После смерти Линовского, безвременно погибшего от ру-
ки убийцы (1846), в 1855 г. были изданы его «Беседы о сель-
ском хозяйстве». В этом труде он пишет о необходимости раз-
работки отечественной агрономической науки с учетом при-
родных и экономических особенностей России. «Не безотчет-
ное подражение иностранным системам и методам дает твер-
дую основу народному хозяйству. Нет, оно должно, напротив*
развиваться из своих внутренних сил».
О «Беседах» Линовского Н. Г. Чернышевский (1856)
в.
журнале «Современник» дал следующий отзыв: «Линовский,
умерший так рано, был замечательным ученым и едва ли кто
заменил его до сих пор. Он превосходно изучил на месте все
отрасли сельского хозяйства в тех странах Западной Европы,,
где оно достигло наибольшего развития. Так же хорошо изу-
чил он и ныне русское хозяйство; будучи одарен умом обшир-
ным и практическим, он превосходно понимал, какие улучше-
ния у нас возможны и нужны по условиям нашего быта, на-
ших почв и климатов».
Линовский придавал большое значение глубокой вспашке*
правильной обработке чистых паров, междурядной обработке
пропашных культур, развитию травосеяния,
правильному
хранению и применению навоза и другим прогрессивным аг-
ромероприятиям того времени,
не утратившим в принципе
своего значения и в настоящем.
102
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
