ВТОРОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
,СООБЩЕНИЯ
147
О плодовитости 1), т ) ; п) я не могу с уверенностью говорить, так как они
совсем поздно начали цвести; i) и к), однако, дали довольно много коробочек
и семян. Разница этих растений между собой отчетливо нам показывает, что
в отношении их получения может быть также мало равномерности и одно-
образия, как и у бастардов первой нисходящей и возрастающей степеней.
И, по всей вероятности, при обратном X X ^ V I опыте будут иметь место те же
обстоятельства. Насколько понятно что большинство полученных при настоя-
щем и X X X V опыте растений имело более высокую степень двусторонней пло-
довитости, чем первые, первичные исходные бастарды chinens. Q и carthus.
то тем непонятнее является мне то обстоятельство, что а), ю) и е) не являются
более плодовитыми, чем последние, и Ь) получили от обеих сторон высшую
степень бесплодности. То, что, впрочем, при подобных соединениях получаются
ийогда необычайно красивые и более роскошные цветы, чем можно было бы
получить при обыкновенном первом бастардировании, доказывают формы:
d)*, f), i) X X X V опыта, и b), d), h) XX XV I I опыта. Они имеют все, чтобы полу-
чить полное одобрение цветоводов-любителей, несмотря на то что они не
были махровыми.
§ 26..
XXXV I II о пы т .
chinens. Q i
Dianth. 5
carthus. $
propr. pulv. consp.
Последним летом я получил из семян этой бастар^ной гвоздики, которая
была оплодотворена собственной пыльцой, два растения. Между ними и пер-
выми, первоначальными бастардами нельзя было найти заметного различия.
Их коробочки были частью совсем пустыми, частью содержали одно или не-
сколько развитых больших черных семян.
§ 27.
X X X I X о п ы т .
chinens. 9 ^
Dianth.
J> 9
carthus.
Dianth. hortens.
$
fl. simpl. prof. purp.
Это растение, представляющее собою тройной бастард гвоздики, было един-
ственным, которое взошло 25 апреля из семян двенадцати коробочек. Оно было
пересажено 17 мая в горшок и начало 10 августа цвести. Его листья были толще,
жестче, длиннее и много уже, чем у бастардной матери 9 > но все же еще шире,
чем у обыкновенной простой садовой гвоздики; в остальном форма и окраска
были с последней очень сходны. До того как это растение образовало стебель,
оно покрылось, подобно
листьями и только после этого выгнало, наконец,
один толстый и довольно короткий стебель, который имел с таковым у £ во
всех частях много сходства. Он разделялся наверху на несколько маленьких
веточек, на которых близко друг к другу сидели по три-четыре цветка.
Находящиеся в основании чашечки чешуйки были еще хотя длиннее, чем у
но все же мцого короче, чем у 9
и л и и х
родителей. Цветы были обыкновенно
крупнее, чем у 9> совсем или почти совсем одинаково малиново-красные, без
малейшего следа> крапинок или нитей. Вообще, этот сложный бастард настолько
походил на садовую гвоздику, что можно было его легко принять за разновид-
ность последней. Тычинки не достигли ни у одного из цветков полного раз-
но*
Электрон ая книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
