Таким образом, почва, насыщенная натрием, должна обладать значи-
тельно большей гигроскопичностью, чем почва, насыщенная кальцием.
Насколько это оправдывается в действительности — увидим несколько
ниже.
Вместе с тем следует отметить, что последние цифры находятся в про-
тиворечии с приведенными выше соотношениями, полученными Але-
шиным, который для почв, насыщенных кальцием и магнием, полу-
чил в среднем 7,5, и данными Келли, Иенни и Брауна, получавших
в среднем 8,4.
Беренс (Behrens, 1935), критически рассматривая работу Кюна, от-
мечает, что совпадение вычисленных и найденных величин максимальной
гигроскопичности, якобы подтверждающее правильность точки зрения
Кюна, является чистой случайностью. Это следует из того, что Кюн поль-
зовался не величинами максимальной гигроскопичности, а содержанием
гигроскопической влаги в воздушно-сухой почве.
Взгляды, совершенно аналогичные воззрениям Кюна, высказывает
Фагелер (1938, стр. 43—44), который говорит следующее: «Силы, имею-
щиеся в распоряжении твердой частицы, весьма ограничены. При преобла-
дающей в почве роли явлений полярной сорбции, эти силы полностью рас-
ходуются на удерживание противоионов, т. е. катионов
1
, и не могут быть
затрачены на притяжение и удерживание сверх того еще молекул воды.
Прямое связывание воды может происходить разве только на плоскостных
сетках решетки, или, по старой терминологии, на поверхности раздела
<|>аз, или просто на поверхности. Однако и здесь оно должно быть крайне
незначительным, если принять во внимание ограниченность сил, имею-
щихся в распоряжении частицы. Катионы, образующие диффузный слой
(рой ионов), ведут себя иначе. При соприкосновении почвенной коллоид-
ной соли или почвенной частицы с водою катионы этого слоя, обладающие
по большей части весьма значительной теплотой гидратации, тотчас же
облекаются гидратационной водой в той мере, в какой позволяют им
свободные силы, остающиеся после насыщения ими заряда частицы.
С особой энергией поглощение водных молекул происходит из водяного
пара, обладающего в несколько раз более высоким дипольным моментом,
чем вода в жидкой форме
2
.
Такое сгущение воды из водяного пара обычно приписывается
гигро-
скопичности
3
почвы. Митчерлих и другие исследователи полагают, что
величина гигроскопичности является мерой поверхности почвы.
После приведенных выше, рассуждений едва ли нужно особо указы-
вать, что это предположение является правильным лишь в очень ограни-
ченной степени.
Так как степень гидратации отдельных ионов весьма
различна, то поглощение коллоидной солью воды очень мало зависит от ха-
рактера поверхности частиц, а всецело обусловливается числом и родом
ионов
у
сорбированных частицей или, как еще выражаются, образующих ее
поглощающий комплекс»
4
.
Если бы положения, выдвигаемые Кюном, Фагелером и другими их
единомышленниками, были бы верны, то количество сорбированной
почвой влаги при любой величине
должно было бы изменяться с из-
менением природы насыщающего почву катиона и именно так, что чем
больше степень гидратации катиона, тем больше, при данной величине
должно сорбироваться влаги.
1
Т. е. обменных катионов.— А . Р .
2
Курсив автора.
3
Курсив автора.
4
Курсив автора.
93
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
