В результате творческих усилий этих исследователей учение о водном
режиме почв, об их водно-физических свойствах получило свое дальнейшее
развитие, находя одновременно все большее и большее применение, особен-
но в послеоктябрьский период, в народном хозяйстве нашей страны.
Большое число работ по вопросам почвенной гидрологии было выпол-
нено и за рубежом, особенно начиная с конца прошлого столетия. Среди
этих работ мы находим ценные экспериментальные исследования по отдель-
ным вопросам поведения почвенной влаги. Однако для громадного боль-
шинства этих исследований, при всей тщательности и обстоятельности их
выполнения, характерно отсутствие подчинения их какой-либо руководя-
щей идее. Те же попытки создания обобщающих концепций, которые мы
находим в зарубежной литературе, каковы, например, работы Верлюи
(Versluys, 1917), Цункера (Zunker, 1930), Фагелера (Vageler, 1932), Аль-
тена и Курмиса (Alten und Kurmies, 1939) и других,— отличаются тем,
что основаны по преимуществу на различных лабораторных опытных ис-
следованиях, а отчасти имеют умозрительный характер и недостаточно
связаны с теми явлениями, которые наблюдаются в природе.
Несомненно, что лабораторно-экспериментальные приемы изучения
отдельных явлений совершенно законны и необходимы в процессе
исследования. Но все подобные работы приобретают свою истинную
ценность и могут быть с пользой применены и в науке и в практике лишь
после того, как их результаты будут связаны с явлениями, наблюдаю-
щимися в природе. А вот этого-то, повторяем, в громадном большинстве
зарубежных исследований и нехватает.
В связи с этим и попытки создания обобщающих концепций оказывают-
ся либо весьма формальными, умозрительными, либо, в лучшем случае,
односторонними.
Обратимся теперь к отечественным работам обобщающего характера.
При этом мы не будем сейчас касаться исследований, трактующих вопросы
в о д н о г о р е ж и м а , каковы, например, замечательные исследования
Высоцкого, и рассмотрим лишь те работы, предметом которых являются
общие закономерности поведения почвенной влаги.
Первым таким исследованием следует считать работу Коссовича
(1904), весьма содержательную, несмотря на ее краткость. В этой работе
Коссович обобщает весь тот фактический материал, который имелся к тому
времени в литературе по важнейшим водно-физическим свойствам почв,
дополняя его и собственными экспериментами.
В том же году появилась работа Локотя (1904), представляющая со-
бой обстоятельную сводку отечественной и зарубежной литературы о
водно-физических свойствах почв, об отдельных элементах водного баланса
почв и режиме их влажности. Кроме того, в этой работе значительное
место уделено собственным наблюдениям автора над водным режимом
почв на Полтавской опытной станции. В работе Локотя впервые, повиди-
мому, были поставлены вопросы методики изучения влажности почв.
С 1911 г. начинает выходить обширная сводка Лоске (1911, 1915),
охватывающая различные вопросы гидрологии почв.
Однако и работа Локотя и работа Лоске являются, как и было указано,
лишь сводками литературы, но отнюдь не обобщающими работами в тес-
ном смысле этого слова.
Следующей крупной работой, в которой делается попытка создать
генеральную концепцию в области вопросов поведения почвенной влаги,
является широко известная книга Лебедева «Почвенные и грунтовые воды»,
вышедшая четырьмя изданиями, начиная с 1919 г.
Характерная черта этой книги — насыщенность ее оригинальным
экспериментальным материалом. Лебедев лишь в очень небольшой мере
использует исследования других лиц, базируясь во всех затрагиваемых
5
Электрон ая книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
