четырех разрезов более легким механическим составом, обладают как
в 1-м метре, так и во 2-м более низкими величинами запаса влаги при
влажности, равной НВ.
Переходя теперь к запасам влаги, соответствующим величине ВЗ,
мы видим прежде всего, что по этим величинам приведенные в табл. 142
профиля отличаются чрезвычайно резко. Если в 2-метровой толще серо-
зема этот запас равен 188 мм, то в такой же толще южного легкоглини-
стого чернозема он равен 600 мм. Решающее влияние механического со-
става в этом отношении совершенно очевидно.
Далее отметим, что во всех почвах, кроме подзолистых, запасы, соот-
ветствующие ВЗ, в 1-м и 2-м метрах одинаковы — разница между ними не
превышает возможной ошибки определения. Равным образом, очень
невелика разница этих запасов между 1-м и 2-м полуметрами верхнего
метра. Эти два факта свидетельствуют о том, что содержание гумуса ока-
зывает лишь очень небольшое влияние на величину ВЗ. В подзолистой
почве на тяжелом покровном суглинке запасы влаги, соответствующие
ВЗ, в первых двух полуметровых слоях и в обоих метровых слоях отли-
чаются очень сильно, что зависит опять-таки от влияния механического
состава, который в верхней части почвенного профиля значительно легче
вследствие оподзоливания.
Обращаясь к последней серии величин, приведенных в табл. 142 и отра-
жающих наибольший запас доступной для растений влаги, который может
содержаться в почве при влажности, равной НВ, т. е. запас, соответ-
ствующий «диапазону активной влаги», по выражению Качинского (1947),
мы видим следующее.
Наименьшей величиной запаса в 2-метровой толще и во всех отдельных
слоях отличается южный чернозем. Очень низкими величинами запаса
во 2-м метре характеризуются также глубокостолбчатый солонец и по
рода, подстилающая подзолистую почву на легком суглинке. Наиболь-
шую величину запаса находим у мощного тучного чернозема.
Эти факты указывают на то, что наибольшая величина запаса доступ-
ной для растений влаги зависит от двух факторов. Главным из них
является механический состав. В прямой зависимости от содержания или-
стой фракции находится величина ВЗ, а следовательно, и соответствую-
щий ей запас нёдоступной для растений влаги. Что же касается величины
НВ, то она, как мы уже знаем из главы VI, начиная с почв, обладающих
некоторым средним, по степени тяжести, механическим составом, от пос-
леднего зависит мало, определяясь главным образом сложением почвы.
Последнее и является вторым фактором, определяющим наибольшую
величину запаса доступной для растений влаги. Именно относительно
рыхлое сложение мощного тучного чернозема и обусловило наибольшую
величину запаса в нем доступной влаги.
Из сказанного вытекает существенный практический вывод. Совер-
шенно естественно, что низкая величина наибольшего запаса влаги,
доступной для растений, является обстоятельством, неблагоприятным
для произрастания растений, будь то сельскохозяйственные культуры
или древесные насаждения. Поэтому мы должны стремиться увеличить
этот запас. Поскольку он представляет собой разность между запасами,
соответствующими НВ и ВЗ, мы должны либо увеличить первый, либо
уменьшить второй. Величина ВЗ, как мы уже видели, зависит от механи-
ческого состава; поэтому понижение этой величины — дело технически
очень трудное. Этим путем можно идти лишь в очень редких случаях, при-
меняя, скажем, пескование глинистых почв. В ином положении находится
величина НВ. Мы только что напоминали о том, что в суглинистых почвах
эта величина в широких размерах зависит от сложения почвы. Чем оно
более рыхлое, тем больше величина НВ, тем больше будет и величина
442»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
