Анализ водного режима осущаемых закрытым дренажем и открытыми каналами
торфяных почв позволяет выделить следующие общие признаки, характерные для
способов осушения: неравномерность (и даже контрастность) увлажнения верхнего 30-
сантиметрового слоя, снижение влажности в середине вегетационного периода ниже
предела 0,6 ПВ в то время как теоретически капиллярная кайма от УГВ, на основании
исследований Н.А.Соколовской (1955), В.Ф.Шебеко (1959), В.П.Кравченко (1966),
К.П.Лундина (1967), Е.П.Панова и К.Н.Шишкова (1971), должна находиться в отдельные
декады в пределах корнеобитаемого слоя согласно приведенным данным УГВ (табл. 33).
Однако динамика влажности почв свидетельствует о дефиците влаги. Изложенное
позволяет сделать вывод о том, что УГВ может быть показателем работы осушительной
системы, но не состояния увлажнения почв. Не касаясь далее данного вопроса, приведем
определение Б.С.Маслова и И.В.Минаева (1985:31), на наш взгляд, наиболее адекватно от-
ражающее суть осушительной мелиорации: "Норма осушения - количество воды, которое
необходимо удалить с осушаемых земель, чтобы создать оптимальный для
возделываемых культур водный режим почвы". Учитывая сказанное выше, можно дать
следующее определение экологической нормы осушения - это количество воды, которое
можно удалить с осушаемых земель, сохраняя экологическое равновесие в почвах и
обеспечивая влагопотребление сельскохозяйственных культур, приспособленных к
данным почвенным условиям.
Вместе с тем, водный режим торфяных почв, осушаемых разными способами,
имеет и свои особенности. При осушении открытыми каналами создаются большие (по
сравнению с закрытым дренированием) влагозапасы как в корнеобитаемом, так и во всем
метровом слоях. Так, в середине осушительной карты (вариант 200 м от канала)
влажность слоя 0-50 см находится в пределах 0,85 ПВ в течение 90% вегетационного
периода. Причем переувлажненность отмечается в слое 0-50 см, а в слое 50-100 см в
течение 46,4% периода вегетации влажность почв имеет значение ниже 0,6 ПВ.
Поверхностное переувлажнение объясняется гидрологическими условиями объекта. За
период исследований осушаемый участок трижды затапливался паводочными водами 15-
процентной обеспеченности. Подобная закономерность в динамике водного режима по
глубине почвенного профиля характерна и для торфяных почв в варианте 100 м от
канала. Одноко в последнем случае в почвах преобладает влажность в пределах 0,6-0,7 и
0,70-0,85 ПВ.
Таким образом, если подходить к оценке влажности почв с позиций
влагообеспеченности произрастающих на объекте осушения многолетних трав, то
согласно исследованиям многих авторов [Нестеренко, Симонов, 1969; Закржевский,
1977 и др.] оптимальная влажность 0,70-0,85 ПВ в течение 40% вегетационного периода
отмечается в 100 м от осушителей, в 200 м почвы переувлажнены даже для данных
культур. За 9 лет эксплуатации объекта урожаи многолетних трав составляли 10-20 ц/га
сена (посев производственный), в 1977 г. был получен урожай озимой ржи 60 ц/га
зеленой массы, в 1978-1979 гг. - горохово-овсяной смеси - до 150 ц/га зеленой массы. В
общем на осушаемых открытыми каналами торфяных почвах урожаи были небольшими.
Заслуживает внимания и состояние почвенного покрова данного объекта. Постоянное
переувлажнение, плохой уход за состоянием каналов и несвоевременные укосы трав
способствовали возникновению процесса вторичного заболачивания.
С экологических позиций данное явление можно оценить как возвращение
системы агробиоценоза в первоначальное состояние - болотную экосистему.
Мелиоративное воздействие оказалось недостаточным для разрушения сложившейся
под влиянием внешних факторов природной экосистемы. Однако надо полагать (и далее
мы постараемся это обосновать), что направление развития новой экосистемы все же
будет особым, так как осушение внесло определенные изменения в ход природных
процессов.
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
