изменения в почвенный покров,  а также другие компоненты  ландшафта  не  только
        
        
          улучшаемых угодий,  но  и прилегающих территорий.  Изменения, происходящие при
        
        
          мелиоративных воздействиях, могут быть кратковременными или  длительными,
        
        
          локальными  или охватывающими обширные территории.  Данные вопросы подробно  и
        
        
          всесторонне охарактеризованы Б.С.Масловым и И.В.Минаевым (1985).
        
        
          Нерациональная мелиорация  может  вызвать   нежелательные последствия:
        
        
          исчезновение отдельных видов флоры и фауны, значительное снижение численности
        
        
          видов и популяций диких животных, изменение природных факторов, резкое понижение
        
        
          или повышение уровня  грунтовых  вод  и  так  далее.  Вместе  с  тем, правильно
        
        
          спланированные мелиоративные мероприятия не вызывают отрицательного воздействия
        
        
          на  окружающую  среду  [Клюева, 1973; Корчоха, 1982; Нестеров, 1982]. Так, А.Г.Булавко
        
        
          и Б.С.Маслов (1982) отмечают, что на неосушаемой территории Полесья влагозапасы
        
        
          поддерживались  в неподвижном состоянии и не принимали участия во влагообороте,  но
        
        
          при осушении за счет сработки вековых  запасов вод и увеличения стока в летнюю межень
        
        
          произошло увеличение годового речного стока и  водности малых рек.
        
        
          До  проведения мелиоративных  работ в бассейне  р.Нарева 7,4% площади почв
        
        
          прилегающей территории  испытывали  переувлажнение (Карловский,  1986). После
        
        
          осушения торфяных болот в пределах бассейна изменился и водный режим почв:  в 100 м
        
        
          от осушаемого массива  уровень грунтовых вод (УГВ) поддерживался на 79 см, в 1000 м -
        
        
          на 38 см, в 3000 м - на 5-9 см.
        
        
          Для выработки стратегии использования природных ресурсов, следовательно, и
        
        
          экологической (а  не  только  экономической) оценки предполагаемых  мероприятий
        
        
          необходимо  знать прогноз изменения агроценоза при его мелиорации. Это составляет
        
        
          задачу экономически эффективного и ландшафтно рационального обоснования
        
        
          комплексных мелиораций. Оценить степень мелиоративного воздействия и его
        
        
          последствий необходимо до того,  как оно будет осуществлено,  то есть на уровне
        
        
          проектирования объекта мелиорации.
        
        
          Изложенное позволяет построить  логическую  схему  этапов мелиоративного
        
        
          проектирования  (рис. 2).
        
        
          При  проектировании объектов мелиорации и выборе
        
        
          оптимального варианта для проекта предлагается  взять за основу оптимизацию почвенно-
        
        
          генетических режимов с учетом принятого уровня  устойчивого  урожая
        
        
          сельскохозяйственных культур. Методические указания по выбору уровня урожая
        
        
          разработаны М.К.Каюмовым (1977), Н.Ф.Бондаренко и Е.Е.Жуковским (1982). Однако все
        
        
          они рассчитаны на неблагополучие какого-либо из параметров условий  формирования
        
        
          урожая, чаще всего на недостаточную влагообеспеченность. При оптимизации почвенных
        
        
          условий  нерегулируемым  остается   один фактор -  приход  ФАР.  Первый уровень
        
        
          должен соответствовать расчетному урожаю - 1,0-1,5% ФАР. Это согласно
        
        
          многочисленным исследованиям [Тооминг,  1984  и др.] -  вполне реальный урожай.
        
        
          Второй уровень - урожай,  получаемый в среднем за многолетний период по
        
        
          районированным сортам на сортоиспытательных станциях, где не регулируется водный
        
        
          режим,  но агротехнические мероприятия соблюдаются полностью,  что должно быть и на
        
        
          мелиорируемом поле.  Данный уровень может быть  проектным.  Третий уровень -
        
        
          страховой на случай существенного отклонения режима работы мелиоративной системы
        
        
          от оптимального.
        
        
          Разработка проекта проводится в два этапа:
        
        
          1) почвенно-генетическое обоснование комплексных мелиораций;
        
        
          2) выбор  системы  мелиоративного  воздействия  на основе экономически
        
        
          эффективного ландшафтно-геохимического обоснования комплексных мелиораций.
        
        
          На основании учета генетического состояния агробиоценоза, планируемого объема
        
        
          валовой продукции  определяются суммарные требования к  пищевому,  водному,
        
        
          тепловому и другим режимам почв, проводится анализ  обеспеченной  потребности
        
        
          урожая  в тепло-, влаго-, солересурсах почв. При решении задачи оптимизации почвенных
        
        
          режимов в соответствии с суммарными  требованиями сельскохозяйственных  культур
        
        
          определяются гидротехнические и   почвенно-мелиоративные   параметры
        
        
          мелиоративных систем - это первая часть работы над проектом мелиорации.
        
        
          Вторая часть состоит в выборе системы мелиоративного воздействия для
        
        
          осуществления регулирования требуемых почвенных условий с учетом экологии
        
        
          Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии