— 2 — мя-Ьтю, на серьезное затруднеше. При изучение поглощешя въ коллоидальной химш им'Ьютъ дело съ чистымъ поглотителемъ, напр. углемъ, или тЬмъ или другимъ гелемъ; те продукты, которые получаются въ результате поглощешя поглотителемъ техъ или другихъ юновъ, на сколько намъ известно, сами по себе въ коллоидальной химш вообще не подвергались изсл'Ьдованго; тамъ, какъ это и показываетъ выше приведенное уравнете, чЬмъ выте концентращя поглощаемаго вещества, т^мъ большее количество его поглощается чистымъ поглотителемъ г); мы же имЬемъ д'Ьло въ почве не съ чистыми поглотителями, а уже съ продуктами поглощешя; при чемъ, какъ показываютъ все имеющаяся до с-ихъ норъ изследоватя, эти почвенные продукты поглощешя вполне насыщены основатями, такъ какъ, какой бы концентра,щи рас- творъ соли мы не приводили въ соприкосновен!и съ нормальными почвами, общая концентращя (въ эквивалентахъ) основанш въ растворе не изменяется; качественный составь ея меняется, конечно, и въ зависимости отъ концентрацш взятаго раствора, по общая концентращя остается та же: на каждый эквивалента основания, поглощелнаго почвою нзъ раствора, выделяется пзъ почвы другихъ основанш въ сумме одпнъ эквивалента2). Поэтому, г) ■Отм'Ьтимъ, что въ последнее время значен 1я уравнешя Feurnl- lich’a, как 7> критер 1ума для рЪшеиъя вопроса о томъ, имЪетъ ли место при ноглощопш даже чистыми поглотителями адсорпщя. подвергнуто сомн i.i-iiio главпымъ образомъ изслЪдовашями G . Schmid Fa (Ueber Adsorption von Losungen, Ztschr. f. Pliysik. Chem., 1910, T. 74, с-тр. 689), показавшими, что при иоглощенш углемъ различныхъ соединешй изъ раствора количество поглощаемаго вещества съ увеличешемъ концен­ трации раствора не возрастаетъ все время, а имеется максимумъ по­ глощешя. 2 ) Это обстоятельство, иовидимому, было вовсе пе принято во вин. маше, A. Rindeli’eMb, когда овъ въ статьЪ „Нисколько замечашй отп > - сительно абсорптивно-васыщепныхъ и пепасыщенныхъ почвъ" (Почво- вЪдЪЩе, 1912, стр. 1; реф. въ Ж. Он. Агр. 1913, Т. IV, стр. 5S6) писалъ, что дЪлен!е почвъ да насыщенныя и ненясыщенпыя, какъ не имеющее опредЪлепиаго смысла, следуетъ отбросить, такъ какъ количество ве­ щества, необходимое и достаточное для насыщетя, не имЪетъ абсолют наго зиачешя, ибо оно зависитъ отъ концентращи соприкасающаяся съ коллоидомъ раствора. Для коллоидовъ это можетъ быть и такъ: нс въ отношены мииеральныхъ почвъ еще задолго до наследован ift Schmidt'u (см. выноску выше) было известно, что обмЪнъ ихъ основа' Н1й на осиован1я соляныхъ растворовъ происходить въ эквивал»ятныхъ количе твахъ; и въ этомъ отношены терминъ „почва насыщенная осно­ вами мии—терминъ вполн 1з определенный, не вызывающи! какихъ-либо недоразумешй. Въ последнее же время среди мииеральныхъ почвъ (см. Kuzai. Chem. Zeit. 1908, стр. 11S7, и наши статьи, указан, въ еле- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека