17 шешн ея и усилешя аморфнаго характера продуктовъ присседи­ нения почвы. Первое мы достигали двумя по существу отличными пр1емами. Первый способъ состоптъ въ слЬдующемъ. Какъ мы увидимъ ниже, изъ оеновашй соедпненныхъ съ гумпновыми и цеолитодо- добными веществами почвы въ вид* продуктовъ присоединешя, желЬзо и кальцш являются главными, присутствш которыхъ эти продукты присоединешя обязаны свопмъ аморфнымъ свойствомъ; если удалить часть этихъ основанш, не разрушая самихъ гуми- новыхъ и деолитоподобныхъ веществъ, го мы подучимъ почву, продукты присоединешя которыхъ изъ насыщенныхъ основашями, въ каковомъ вид'Ь они находятся въ нормалыгомъ чернозем*, перейдутъ въ соединешя, не вполн* насыщеиныя основашями. Обрабатывая почву многократно водою, насыщенною углекисло­ тою, (съ удалешемъ каждый разъ отработавшей воды) мы полу­ чили почву, которая по изслЬдовашямъ оказалась ненасыщен­ ной основашями: такая почва при сопршюсновеши съ ней­ тральными растворами хлористаго пат]йя освобождаетъ кислоту, тогда какъ водная вытяжка изъ этой почвы нейтральна !). И самъ ходъ выщелачивания чернозема водою, насыщенною угле­ кислотой, показываешь, что въ результат* такого выщелачивашя, если оно продолжалось достаточное для этого время, получается т*ло, продукты присоединешя котораго относительно поглощаю- щихъ веществъ об*днены основашями; подробно па этомъ мы зд*сь останавливаться не будемъ, такъ какъ этому вопросу ду- маемъ посвятить отд*льиую статью, а въ доказательство лри- ведемъ лишь суммарныя данныя для S i0 2 и СаО, выщелачива- емыхъ изъ 100 гр. почвы при 20-ти кратной посл*довательной обработки почвы водою, насыщенной С02, (при отношенш почвы къ вод* какъ 100:115) и при такой же обработк* почвы обык­ новенной дестиллированной водою (при отношенш 100:500). Всего 20-ти кратной обработкой удалено изъ 100 гр. почвы: S i0 2 СаО SiOs : СаО Водою, насыщенной С02 .0,048 гр. 0,114 гр. 1 : 3,0 Водою безъ С 02 ................. 0,149 * 0,176 „ 1 : 1,2 Такимъ образомъ при выщелачиванш почвы, водою насы­ щенной С02) на единицу выщелоченной кремнекислоты уно- J ) Подробнее см. въ моихъ статьяхъ „Еще о почвахъ, на кот. дей­ ству стъ фосфоритъ (Ж. Он. Агр. 1911, стр. 811) и „Потребность почвъ Петербурга г. въ удобрешяхъ въ услов]яхъ вег. оп.“ (Тр. С.-х. хим, Лабор. Вып. VIII, с. 50). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека