— 37 - Такимъ образомъ, въ 1-ой вытяжкЬ растворомъ хлористаго натра содержаще соды оказалось уже значительно ниже, чЬмъ въ водной вытяжкЬ, а въ дальнЬйшихъ вытяжкахъ растворомъ хло- ристаго натра содержите это постепенно все понижалось; что ко­ личество соды отъ перваго прибавлешя хлористаго натра не упало сразу до минимума, объясняется тЬмъ, что присутств1е соли этой препятствуетъ образовашю соды, но, конечно, не вл1яетъ на коли­ чество соды, присутствующей въ почвЬ уже, какъ таковая. Когда растворъ хлористаго натра при дальн'Ьйпшхъ вытяжкахъ былъ замЬненъ водой, то количество соды въ вытяжкЬ снова поднялось и постепенно увеличивалось по мЬрЬ удалешя хлористаго натра, ИмЬюпцеся въ почвенной литературЬ анализы солонцовъ также показываютъ, что, въ общемъ, въ тЬхъ почвахъ, гдЬ сравнительно много хлора—мала щелочность и наоборотъ: много соды извле­ кается водной вытяжкой изъ тЬхъ солонцовъ, которые не содер­ жать или содержать очень мало хлористаго натра; такую зависи­ мость въ отношенш сЬрнокислаго натра въ имЬющихся почвен- ныхъ анализахъ прослЬдить трудно, такъ какъ содержите сЬрной кислоты при этихъ анализахъ рЬдко приводится, а гдЬ оно при­ водится, тамъ часто нельзя установить, какая часть SCh связана съ натр1емъ, а какая —съ калыцемъ. И такъ, молено считать установленными, что соли натргя, хло­ ристая и сЬрнокислыя, препятствуютъ появленш соды въ водной вытяжкЬ изъ такихъ почвъ, изъ которыхъ при отсутствш этихъ солей вода извлекаетъ даже болытя количества углекислаго натра. ЧЬмъ же объяснить такое вл1яше хлористаго и сЬрнокислаго натра? Укажу прежде всего, что водная вытяжка извлекала у насъ изъ почвы, насыщенной натр1емъ (*20-ти кратной послЬдовательной обработкой хлористыми натромъ, съ послЬдующимъ удалешемъ хлористаго натра д1ализомъ), въ отсутствш углекислаго кальщя 0,504°/° минеральныхъ веществъ и 0,749°/° органическихъ веществъ (по разности), при чемъ сухой остатокъ содержали 0,146°/0 Si02 и 0,143°/0 Na20 (все на 100 гр. сух. почвы); вытяжка получалась совершенно темной, не просвЬчивающей. Вытяжка же изъ той же почвы 0,2 норм, растворомъ хлористаго натра извлекала всего 0;191°/0 минеральныхъ веществъ и 0,048% органическихъ ве­ ществъ, и сама вытяжка была почти совершенно безцвЬтной; такимъ образомъ, въ присутствш хлористаго натра количество извлекае- мыхъ силикатовъ натр1я и гумата натр in значительно понизилось; разематривая процессъ образовашя соды въ почвЬ, насыщенной натр1емъ, въ присутствш углекислаго кальщя, какъ результатъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека