9 во избежите прорыва пергамента, приблизительно каждыя две не­ дели приходилось переливать д1ализируемую жидкость въ другой внутрентй сосудъ, обтянутый свежей пергаментной бумагой. По окончанш д1ализа водныя вытяжки изъ д1ализаторовъ ко­ личественно переносились въ мерные цилиндры; отсюда бралась для опред'Ьлешя количества коллоидовъ определенная часть жид­ кости и въ ней определялся сухой остатокъ, просушенный (5 ча- совъ при 105°) и прокаленный (минеральныя коллоидальныя ве­ щества), а по разности определялось количество органическихъ коллоидовъ; на основаши соотношетя объемовъ взятой для д1а- лиза и собранной после д1ализа водной вытяжки и объема послед­ ней, взятаго для выпаривашя, вычислялось процентное содержите минеральныхъ и органическихъ коллоидовъ, извлекаемыхъ водой изъ 100 гр. почвы. Полученные результаты (перечисленные на сухую почву) привожу въ нижеследующей таблице I вместе съ соответствующими данными водной вытяжки до д1ализа. По указаннымъ выше причинамъ приводимый въ таблице ко­ личества коллоидальныхъ веществъ даютъ лишь очень приблизи­ тельное представлеше о содержант ихъ въ почвенныхъ раство- рахъ; для дальнейшаго существенно подчеркнуть, что действи­ тельное содержите коллоидально растворенныхъ веществъ въ почвенномъ растворе должно быть ниже, нежели полученное мною изследовашемъ водныхъ вытяжекъ. Въ виду этого я ограничусь лишь общимъ обзоромъ получен- ныхъ данныхъ, не касаясь вовсе деталей. Укажу прежде всего, что въ изследовавшихся мною почвахъ, за исключетемъ щелочныхъ солонцовъ, абсолютное содержите коллоидальныхъ веществъ, вместе органическихъ и минеральныхъ, въ почвенномъ растворе на 100 гр. почвы колеблется между 0,0200 и 0,001 0 0 гр., а въ культурныхъ нашихъ почвахъ (черно­ земы, лесные суглинки и подзолы)—между 0,0147 и 0,0058 гр. при сухомъ остатке водной вытяжки 0,0591—0,0385 гр.; такимъ образомъ, несмотря на то, что приведенный здесь цифры несо­ мненно преувеличены, оне показываютъ, что коллоидально раство­ ренныхъ веществъ въ почвенномъ растворе не солонцеватыхъ почвъ содержится очень мало (на что, конечно, указываетъ уже небольшое содержите въ почве общаго количества воднораство- римыхъ веществъ), поэтому только увлечетемъ коллоидальной хим1ей можно объяснить себе ту ошибку, въ которую впали не- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека