43 Какъ и простой работнпкъ, не имея ни скота, ни земле- д4льческихъ орудШ, нп гЬмъ бол'Ье капитала, арендаторъ у древнихъ Римлянъ не былъ хозяиномъ на своемъ участка, ни даже въ предоставленномъ ему для помещетя жилище: онъ жилъ у землевладельца, который, независимо отъ условш и сроковъ договора, могъ выгнать его, когда угодно; такимъ образомъ, если бы арендаторъ своимъ поведешемъ возбудилъ недовольство натрищя, и тотъ въ порыве гнева приказалъ бы его выгнать, и, въ случай сопротивлешя, употребить си­ лу и травить собаками, арендаторъ, обратившись въ судъ (actio ex conducti), не могъ требовать своего обратнаго во- дворешя на арендуемый участокъ или преследовать землевла­ дельца за самоуправство; въ самомъ деле, такъ какъ все нрава его ограничивались исключительно пользовашемъ про­ дуктами земледел1я, то въ этомъ случае, какъ и въ техъ, когда ему приходилось страдать отъ вмешательства посторон- нихъ лицъ, арендаторъ имелъ основаше по договору требо­ вать только вознаграждетя за причиненные ему убытки. Но въ этой форме иска для землевладельца было то сравнитель­ ное преимущество, что онъ, въ свою очередь, могъ предста­ вить доказательства понесенныхъ нмъ убытковъ в с л е д с т е неисправности или недобросовестности нзгнаннаго арендато­ ра, и вопросъ такимъ образомъ устанавливался на почву простыхъ расчетовъ между участвующими въ договоре сто­ ронами. Изъ этого следуетъ, что у древнихъ Римлянъ арендаторъ, независимо отъ срока и услов1й договора, в о всякое время могъ быть выгнаиъ землевладельцемъ и не имелъ возможности ока­ зать такому произволу законыаго сопротнвле- ьпя, какъ не могъ и требовать своего обратна­ го водворен in на арендуемый имъ участокъ. На сколько арендаторъ не былъ хозяиномъ на своемъ участке, а представлялъ собою какъ бы часть, продолже- Hie патрицгя, особенно ясно видно изъ того положешя, въ которомъ онъ оказывался въ случае перехода землевлад1;шя къ новому лицу: новому землевладельцу не было никакого дела до сущеетвовавшаго аренднаго договора, неимевшаго ника­ кого отношешя къ правамъ владешя землею, и представляв- шаго собою обязательства и услов!я, касавпняся исключи­ тельно участвовавшихъ въ немъ сторонъ; единственнымъ ответствсннымъ лицомъ предъ арендаторомъ по договору яв­ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека