19 гатствамъ, которыми они располагали для расчистки лЪсовъ, осушешя болотъ и устройства полевыхъ хозяйствъ на м 1> - стахъ, казавшихся совершенно для этой ц’ Ьяи неудобными. Римское правительство, съ своей стороны, не только не стесняло такого произвольнаго заняыя значительныхъ про- странствъ изъ состава „ager publicus", но какъ бы, напро- тивъ того, выражало на это свое молчаливое согласие, взи­ мая съ этихъ земель (agri occupatorii vel arcifinales) ежегод­ ную уплату „vectigal"; мало того: оно облегчало пользоваше такими землями и допускало уплату „vectigal" полевыми про­ дуктами, принимая таковые вместо денегъ отъ влатЬль цевъ „agri occupatorii", расположенныхъ въ отдаленныхъ провин- щяхъ, въ размерь одной десятой части съ собираемаго ими зерна и одной пятой части съ продуктовъ садоводства— вино­ града и плодовъ. Такими образомъ „agri occupatorii" пред­ ставляли собою огромную часть земель, входившихъ въ со- ставъ „ager publicus", и собираемая съ нихъ уплата „vecti­ gal" являлась главнымъ доходомъ Римскаго государства; при­ меняя свои капиталы къ различнымъ предпр1яыямъ, богатые люди устроили на находившихся въ ихъ пользованш земляхъ обширныя поля, луга, сады, виноградники, цЬлыя фермы, лЬсныя хозяйства, рудники и всевозможный друия доходный статьи. Патрищи получали съ занятыхъ ими угод1й значительные доходы и владЬли ими спокойно. Хотя они и не имели юри­ дически формальнаго договора для поддержки и защиты сво- ихъ правъ на землевладеше, однако же кроме самого прави­ тельства никто не имелъ нрава вмешательства въ ихъ зе­ мельное пользоваше и пока земель евободныхъ было более, чемъ требовалось для бЬдныхъ классовъ, фактически (ех possessione) владеше ихъ осуществлялось весьма свободно, легко и удобно. При ничтожномъ размере ежегодной уплаты правительству „vectigal" въ виде денежной суммы или земледельческихъ продуктовъ, „agri occupatorii" для своихъ владельцевъ совме­ щали въ себе значительный практически достоинства срав­ нительно съ пользовашемъ землями Императорскими и при­ надлежащими культу и городами, основанномъ на формаль- номъ праве: во-первыхъ, „agri occupatorii", не имея въосно- ваши своемъ никакого договора, не были ограничены ни­ какими срокомъ владешя и пользовашя, а потому они сво- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека