193 мостп къ испольной систем*: повсюду, гд* существовала крепостная зависимость, главною характерною особенностью ея всегда являлась барщина, т. е. порядокъ, въ силу кото- раго изъ шести рабочихъ дней въ нед*лю— половину, т. е. три дня, крестьянинъ обязанъ былъ работать на помещика, тогда какъ друпе три дня онъ могъ посвящать своимъ поле- вымъ работамъ; въ сущности эта система имела уже кое-что общее съ испольною системою: делилось пополамъ рабочее время, и стало-быть разница заключалась въ томъ, что крестья­ нинъ предоставлялъ помещику не половину собираемыхъ имъ продуктовъ, а половину своего трудового капитала; но въ этой-то разнице и кроется причина неудовлетворительно­ сти крепостной зависимости и т*хъ печальныхъ результатовъ, къ которымъ она привела: отдавать половину рабочаго вре­ мени далеко не то-же самое, что отдавать половину продук­ товъ, получаемыхъ отъ эксплуатацш общими силами и сред­ ствами съ земельнаго участка; при крепостной зависимости жизнь крестьянина делилась на дв* части, изъ которыхъ первую онъ проводить у себя, будучи обречешь на вечное прозябаше въ бедности п невежестве, а вторую—на работ* у помещика, работая одною своею мускульною силою, безъ всякаго интереса, а потому и безъ всякаго желашя приме­ нять къ труду свои чисто -нравственный достоинства: для чего ему было, наприм*ръ, проявлять усерд1е, старательность, за­ ботливость, добросовестность, сметливость и друпя столь драгоценный въ землед*лш качества, когда плодами ихъ могъ воспользоваться одинъ только пом*щикъ? Въ этомъ-то и ошибка расчета испольной кр*постной системы: пом*щикъ, требуя отъ крестьянина посвящешя ему половины его рабо­ чаго времени, расчитывалъ такимъ способомъ воспользоваться половиною его рабочей силы, но такъ какъ онъ свой ра- счегь отнесъ только до физической стороны крестьянина, а нравственныхъ его сторонъ во внимаше не принялъ вовсе, а потому и не съум*лъ нич*мъ ихъ привлечь къ учасию въ работ*, а между т*мъ заставить ихъ проснуться не въ со- стояши никакая принудительная сила,— то въ итог* и полу­ чилась та ужасная, никуда негодная, подчасъ даже и непро­ изводительная работа, которая известна подъ назвашемъ „барщины"; работа эта, главнымъ образомъ, отличалась т*мъ, что она была безсов*стная, т. к. совесть рабочаго въ ней участия не принимала: ч*мъ бол*е пом*щикъ былъ требова- 13 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека