166 исполыцикъ становится участникомъ въ половинной доле даже капитальныхъ затратъ на хозяйственный улучшешя и въ та- комъ случае въ расчетъ принимается стоимость его учаспя личнымъ трудомъ, а остальная часть до суммы, представля­ ющей половину расходе въ, уплачивается пмъ деньгами или продуктами въ установленные сроки. Однако же, не сл'Ьдуетъ забывать, съ какими осложнешями связаны расчеты между сторонами въ случай прекращешя договора, когда исполыцикъ явится соучастникомъ во влад'Ьнш постройками, садомъ, ого- родомъ и веЬмъ хозяйственнымъ устройствомъ; обстоятельство это всегда будетъ понятною причиною для того, чтобы ис- польщикъ изб'Ьгалъ принимать учасые своими средствами въ капитальныхъ улучшешяхъ хозяйства въ ущербъ своему обо­ ротному капиталу: поэтому онъ всегда предпочтетъ уплачи­ вать известною долею продуктовъ землевладельцу за пользоваше домомъ для жилья и службами для хозяйственныхъ потребно­ стей, чемъ принимать на себя половину ихъ стоимости и сделаться совладельцемъ такихъ предметовъ, которые ни въ какомъ случае не могутъ подлежать разделу и не могутъ быть унесены еъ собою въ случае прекращешя договора. Привычка къ установлешю отдельныхъ соглашенШ на вся- Kifi отдельный случай требующихся хозяйственныхъ улучше- нш имеетъ весьма важное значеше, такъ какъ исполыцикъ будетъ сознавать, что со стороны землевладельца никогда нетъ отказа въ нсполненш какихъ бы то ни было требующихся по хозяйству улучшенШ, лишь бы польза отъ таковыхъ была несомненна и затраченный на нихъ средства оплачива­ лись справедливымъ образомъ. Виконтъ Де-Гаспаренъ, бывшш министръ земледел1я во Францш и вместе съ темъ известный экономистъ и практич­ ный сельскШ хозяинъ, предлагаетъ несколько съ успехомъ испытанныхъ имъ самимъ способовъ для привлечешя исполь- щиковъ къ участш въ капитальныхъ хозяйственныхъ улучше- шяхъ; такимъ образомъ, въ случаяхъ, когда требовалось ока­ пывать поля канавами, обсаживать ихъ деревьями или живою изгородью, расчищать свеж1я пространства подъ поля, и т. д .,— онъ призывалъ испольщика и совместно съ нимъ со- ставлялъ расчетъ стоимости предстоявшей работы съ темъ, чтобы по выполненш ея ему выплачена была половина общей суммы, а другая выдавалась ему въ разсрочку въ теч ете 10— 20 летъ, смотря по ея значительности. Способъ этотъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека