147
ная оценка трудовъ испольщика со стороны землевладельца,
ни щедрыя награды и премш въ случае удачнаго выполнешя
предположенныхъ хозяйственныхъ улучшен!», не могутъ воз
будить въ немъ надлежащаго усердия, если онъ не будетъ
обезпеченъ въ томъ, что по истечешп срока договора онъ
не окажется вынужденнымъ покинуть устроенное его забо
тами и усншями хозяйство; при расчетахъ за капитальныя
улучшешя въ этомъ случае представятся затруднетя не въ
отношен1п определения с то и м о с ти затратъ, такъ какъ таковыя
произведены на средства землевладельца, и не затраченный
исполыцикомъ трудъ, который точно также могъ своевременно
войти въ оценку, а его заботливое отношеше къ поручен
ному ему хозяйству и бережное отношеше къ хозяйственному
участку, возросшему вслёдствье того въ своей стоимости; ему
жаль будетъ результатовъ его добросовестнаго отношенья къ
делу, всецело остающихся въ пользу землевладельца въ случае
прекращешя договора; нсполыцнкъ прекрасно пойметъ, что весь
успехъ предпр!ят!я будетъ всегда стоять въ зависимости отъ
его личныхъ качествъ: усерд1я и добросовестности; но прояв
лять ихъ онъ будетъ только при условш обезпечешя въ томъ,
что результатами его усердия и добросовестности воспользуется
онъ самъ, а не кто-либо другой.
Такимъ образомъ установлеше короткаго срока въ договоре
нспольнаго хозяйства не можетъ привести къ удовлетвори-
тельнымъ результатамъ въ виду отсутств1я справедливыхъ осно
ваний для расчета между участвующими въ немъ сторонами
въ случае его прекращешя.
Принимая во вниманье это обстоятельство, въ случае ко
роткаго срока, испольщикъ въ ожидакш его наступлешя бу
детъ вести себя подобно арендатору, стараясь хищническимъ
образомъ обогатиться на счетъ земли и порученнаго ему иму
щества; такой временный испольщикъ не можетъ быть добро-
совестнымъ, такъ какъ это было бы въ ущербъ его выго-
дамъ; напротивъ того, онъ будетъ ленивъ, небреженъ къ по
рученному ему имуществу и почти наверное плутъ л воръ;
отношенья между сторонами при такихъ условняхъ будутъ не
товарищесюя, а подозрительныя и враждебный; интересы
ихъ окажутся не солидарными, а прямо противоположными;
поэтому попытка прим'Ьнешя испольнаго хозяйства при ко-
роткомъ сроке договора можетъ считаться весьма опасною,
такъ какъ должна привести хозяйство къ разоренйо.
ю*
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека