129
преимущества въ условгяхъ хозяйства после днихъ; это объ
ясняется Т ’ Ьмъ, что испольное хозяйство въ его время уже
более определилось въ своемъ характере; однако же онъ при-
знавалъ при этомъ, что причины неудовлетворительности
условий для успешнаго хозяйства исполыциковъ заключались
въ томъ обстоятельстве, что землевладельцы не принимали до
статочная учасмяни знашемъ, ни капиталомъ въ общемъ пред-
щлятш и что они, забросивши свои имешя, ограничивались
лишь собирашемъ доходовъ, предоставивъ испольщиковъ своей
участи; понятно, что при такихъ услов!яхъ испольщики въ
виду своей бедности и невежественности не только не могли
производить надлежащихъ хозяйственныхъ улучшений, но
истощали землю и разоряли сданное имъ владёше.
Ж еонъ Сэ, Росси и Бастъя высказываются противъ системы
испольнаго хозяйства. Главными основаниями ихъ взглядовъ
служитъ то обстоятельство, что они не признаютъ возмож
ности подъискать для договора испольнаго хозяйства удобный
срокъ, который сохранялъ бы свободу отношенШ между уча
ствующими въ немъ сторонами и вмёсте съ темъ содейство-
валъ-бы успешному развитпо земледел1я: при короткомъ сроке,
совершенно справедливо замечаютъ они, парализуется всякая
энерпя земледельца, а потому испольное хозяйство не можетъ
дать удовлетворительныхъ результатовъ; при долгосрочномъ
же договоре испольнаго хозяйства, по мненш этихъ ученыхъ,
убивается человеческое достоинство находящагося въ посто-
янномъ подчинети у землевладельца испольщика, который та-
кнмъ образомъ становится более похожимъ на крепостного, чемъ
намаленькаго хозяина. Ниже будетъ, однако-же, доказано, что
вопросъ о сроке разрешается самьшъ удовлетворительиымъ
образомъ на подобныхъ же основашяхъ, какъ и при догово-
рахъ аренды, где интересы и свобода сторонъ оказываются
соблюденными вполне.
Затемъ, во время всеобщаго Европейскаго земледельческаго
кризиса, продолжавшагося въ теч ете двухъ последнихъ де
сятилетий, взгляды новейшихь экономястовъ относительно
значешя испольнаго хозяйства совершенно изменились и при-
томъ въ самомъ благощцятномъ смысле для этого вопроса, а
именно: въ то время, какъ множество фермеровъ въ Запад
ной Европе подъ вл1яшемъ изменившихся экономическихъ
уеловш не могли выдержать тяжелаго положения арендатора
за деньги, — разорились и побросали свои фермы, не запла-
9
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека