128 неше въ средше века: бедность и невежественность сель- скаго населешя и редкость денежныхъ знаковъ въ те времена являлись признаками такого слабаго экономическаго развитая, при которомъ применете аренднаго способа хозяйства за деньги оказывалось абсолютно невозможнымъ, и не только вознаграждеше за пользован!е землею, но и всевозможный об- ложешя земледельце въ различнаго рода сборами и повинностями оплачивались натурою, т. е. продуктами земледел1я и личнымъ трудомъ.. Затймъ иостепенно начннаетъ устанавливаться и выраба­ тываться и испольное хозяйство въ настоящемъ его значенш. Однако же, договоръ испольнаго хозяйства въ первоначаль- ныхъ, переходныхъ своихъ формахъ далеко не былъ там» всесторонне разработанъ, какъ это оказывается въ новей- пня времена, и, подобно договору аренды, въ немъ произошли значительный изменешя и усовершенствовашя подъ вл!яшемъ требованш жизни и пзучетя благопр1ятныхъ услшпй для ех'о р а з в и т . Взгляды и мнешя экономистовъ относительно преиму- ществъ и недостатковъ испольнаго хозяйства весьма разно­ образны и противоположны. Причины такого явлешя заклю­ чаются, съ одной стороны, въ томъ, что за испольное хозяй­ ство принимали часто совершенно иныя формы пользовашя и обработки земли, который и не могли дать удовлетвори- тельныхъ результатовъ; съ другой же стороны, научно-прак­ тическое изучеше значешя испольнаго хозяйства является вопросомъ настолько новымъ, что определете нормальныхъ услов1й, необходимыхъ для его р а з в и т , и пользы его для успеховъ земледел!я сравнительно съ другими формами сельско - хозяйственныхъ преднрхятш является достояшемъ лишь по­ сле дняго времени. Лдамъ Смишъ относится къ испольному хозяйству неодоб­ рительно, находя, что нельзя ожидать удовлетворительныхъ результатовъ отъ предпрхяыя, въ которомъ капиталъ не при- нимаетъ никакого участия; очевидно, что за испольное хо­ зяйство онъ при ним а лъ аренду земли съ оплатою продуктами, где капиталъ, действительно, не пришшаетъ учасНя, т. к. эта форма применяется ввиду крайней бедности земледель- ческаго класса. Тюрго, наоборотъ, сравнивая положете испольщиковъ даже съ мелкими земельными собственниками, находилъ громадный Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека