59 няету что рента, находясь въ зависимости отъ при- родныхъ условШ и другихъ экономическихъ факторовъ ни въ какомъ отношении не затрагиваетъ интересовъ рабочихъ и капиталистовъ сельскохозяйственной про­ мышленности. И на томъ и на другомъ участий, на лучшемъ и на худшемъ, рабоч!е получаютъ одинако­ вую заработную плату, а капиталисты одинаковую прибыль на свой капиталъ, все то, что имъ слйдуетъ по законамъ экономической науки капитализма; сло- вомъ, и овцы цйлы, и волки сыты, рента же сама по себй. Но невольно навязывается вопросъ: откуда же берется рента? Не съ неба лее падаетъ! На это имеется положительный отвйтъ: ренту уплачиваютъ «потребители» въ «цйнй» нродуктовъ землед!шя. Покупая зерно у землевладйльцевъ, покупатель опла- чиваетъ не только стоимость его производства, но еще плюсъ ренту. Это, конечно, противорйчитъ обще­ принятой теорш трудовой стоимости товаровъ, но для поддержашя Teopiii ренты эта аномал1я необходима, и съ ней охотно примиряются, не требуя фактиче- скихъ доказательствъ Въ нихъ, вирочемъ, въ этихъ доказательствахъ, и не нуждается Д. Рикардо, такъ какъ, принявъ основныя положешя его теорш, нельзя не согласиться и съ выводами, которые изъ нея дй- лаются, по правиламъ логики, въ томъ числй и съ его гипотезой о роли товарныхъ цйнъ въ оплатй землевладйльцамъ поземельной ренты. Въ самомъ дйлй, возвращаясь къ приведенному выше примйру, мы должны признать, что покупатель и на иервомъ и на второмъ участий предложить за пудъ пшеницы одну и ту лее цйну, положимъ 1 р., такъ какъ ему нулсенъ только товаръ извйстнаго качества, а затймъ нйтъ никакого дйла до того, что въ данномъ случай на производ­ ство одного пуда пшеницы на первомъ участий, ме- нйе плодородному затрачено больше, а на второмъ, болйе плодородному меньше труда и капитала. Въ виду этого, съ перваго участка будетъ получено ва­ лового дохода 1.000 р., а со второго 1.500 р., не­ смотря на то, что на обработку и той и другой земли затрачены капиталъ и трудъ въ одинаковомъ количе- ствй. Такимъ образомъ, Рикардо, на основанш по- добныхъ примйровъ, заставляетъ предполагать, что рента получается съ потребителей сельскохозяйствен- ныхъ продуктовъ, въ виду того, что пшеница болйе Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека