50 землевладйльцевъ въ пользу трудящихся классовъ, земля передается не въ ихъ общественное пользоваше, а распределяется между ними на правахъ частной собственности, какъ это, напр., происходитъ въ на­ стоящее время въ Ирландш. Т-Ьмъ не менее, следуетъ отметить, что далее бур­ жуазная наука, въ лице Дж. Ст. Милля, Спенсера, Ла- велэ и др., настолько поколебала «святость» частной собственности на землю, что уже явилась мысль о возможности эксиропр1ацш и превращешя ея въ госу­ дарственную собственность, т.-е. передачи поземельной ренты въ пользу государства. Этотъ проектъ энер­ гично защищалъ Генри Джорджъ, пользующейся и до сихъ поръ большою популярностью какъ въ широкихъ массахъ трудящагося населешя, такъ и въ буржуаз- ныхъ классахъ, особенно фермеровъ, не исключая, впро- чемъ, и землевладельцев^ последнимъ эта мысль при­ ходилась по сердцу всякШ разъ, когда, вследств1е кри­ зиса, рента понижалась и собственникамъ было вы­ годно продать свою землю государству за хорошую цену. Проектъ о нацюнализацш земли, при условш вы­ купа последней государствомъ, сулилъ много бдагъ и быдъ въ самомъ д Ьлё, не менее увлекателенъ, чймъ въ свое время казались планы Джона Ло: и тотъ, и другой обещали, при помощи бумажныхъ операщй, облаго­ детельствовать сразу все человечество и устроить на земле чуть-ли не услов1я для райскаго житья. И глав­ ное, проектъ такой «нацюнализацш» не потрясалъ «священныхъ основъ» принципа собственности на землю! Онъ предлагать лишь передать ее изъ однехъ рукъ въ друпя, отъ частныхъ землевладельцевъ въ собственность государства, съ сохранешемъ за послед­ нимъ права на ренту. При широкомъ развитш совре- меннаго кредита, государство могло бы легко выку­ пить землю у частныхъ собственниковъ, выпуская въ обращеше государственныя бумаги и уплачивая по нимъ проценты и погашеше изъ суммъ, получаемыхъ съ арендаторовъ. Выгода же отъ перехода земель въ государственную собственность, при такихъ услов1яхъ, выставлялась въ слЪдующемъ виде: 1) рента на земли, постоянно возрастая, дала бы возможность не только погасить государственный долгъ, заключенный для по­ купки этой земли, но, кроме того, мало-по-малу сосре­ доточила бы въ рукахъ правительства денежный сред­ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека