47 ныхъ рыночныхъ ценностей и, следовательно, съ на­ учной точки зр^шя, такое иользоваше даровыми си­ лами природы не можетъ подлежать оплате, а сама земля составлять собственность техъ или другихъ отдельныхъ личностей. Затемъ, тотъ фактъ, что земля продается и поку­ пается, какъ заправскШ товаръ, созданный яко-бы трудами человЬка, и является, въ силу этого, соб­ ственностью разныхъ частныхъ и юридическихъ лидъ, иредставляетъ собою просто аномалпо въ области эко- номическихъ отношешй, въ такой-же мере, какъ при крепостномъ праве превратите крестьянъ въ соб­ ственность помещиковъ. Ихъ покупали и продавали, какъ домаштй скотъ, но истинная наука никогда не могла санкщонировать подобный юридичестя сдёлки. въ качестве закономерныхъ, и рабство было отме­ нено, какъ порождеше насил1я, невежества и произ­ вола. Не трудно понять, что собственность на землю могла возникнуть только на почве рабства, и соста- вляетъ такимъ образомъ въ современныхъ государ- ствахъ наслед1е старыхъ, отжившихъ феодальныхъ и крепостныхъ порядковъ. Какъ самое грубое и вар­ варское средство, придуманное для эксплуатащи на­ рода и его труда, собственность на землю должна быть уничтожена, темъ более, что она является самой опасной, въ томъ смысле, что даетъ возмож­ ность прикрывать фактъ эксплуатации труда теор1ями, заставляющими думать, что рента *), въ ея чистомъ виде, не составляетъ результата непосредственнаго присвоешя продуктовъ труда рабочихъ, занятыхъ въ области сельско-хозяйственной промышленности,— экс­ плуатации, противъ которой эти paoonie могли-бы про­ тестовать во имя справедливости. Нетъ, по учетю Д. Рикардо и К. Маркса, рента получается землевла­ дельцами не съ этихъ рабочихъ, а съ потребителей земледельческихъ продуктовъ вообще; следовательно, земледЪльческт классъ, какъ таковой, не можетъ жа­ ловаться на уменьшеше его заработка путемъ ренты. \) Относительно такъ называемой „продовольственной аренды" никто не сомневается, что она составляетъ присвое- nie продуктовъ труда земледЪльческихъ рабочихъ; следо­ вательно, о ростЪ ренты въ этомъ случай ыамъ и не при­ ходится здЪсь упоминать; въ тексгЬ говорится исключи­ тельно о рентЪ капиталистической. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека