4*
хозяйственной промышленности капиталистическое про
изводство, какъ и въ фабрично-заводской; такая пе
ремена, конечно, могла вполне осуществиться только
въ тгЬшяхъ землевладедьцевъ культурныхъ странъ.
Мы делаемъ эту оговорку въ виду того, что у насъ,
напр., капиталистическое хозяйство почти совсемъ от-
сутствуетъ и помещики продолжаютъ большею частью
жить хищнической системой эксплуатащи крестьянскаго
труда, сдавая имъ по баснословно дорогимъ ценамъ
земли въ аренду.
Но возвратимся къ капитализму въ сельскохозяй
ственной промышленности.
Капиталъ, водворившись въ области этой промыш
ленности, долженъ былъ потребовать для гарантш
интересовъ своихъ собственниковъ то же самое, что
составляетъ ycxoBie sine qua non его господства
въ фабрично-заводской промышленности, это— получе-
шя средней прибыли на капиталъ, какъ minimum’a
вознаграждешя, безъ всякихъ, разумеется, уступокъ
съ его стороны за такую привилегш, въ роде, напр.,
нЬкотораго отчислешя въ пользу землевладельцевъ
изъ фонда прибыли капитала фабрично - заводской
промышленности известной суммы для выплаты
ренты, какъ полагаетъ К. Марксъ. Такая сделка не
только была бы невыгодна, въ виду громадности
ренты, получаемой всеми землевладельцами, но ея
нельзя было бы осуществить и на практике. Капиталъ,
затрачиваемый въ фабрично-заводскомъ производстве,
пересталъ бы тогда, вследств!е ослаблешя фонда при
были, получать «среднюю прибыль», безъ которой его
участ1е въ производстве, какъ мы знаемъ, становится
немыслимымъ. Очевидно, поэтому, гипотеза, допускаю
щая возможность пополнешя поземельной ренты пу-
темъ продажи сельскохозяйственныхъ продуктовъ по
цене, превышающей ихъ стоимость, изъ фонда при
были фабрично-заводской промышленности, не выдер-
живаетъ критики. Не можетъ такое повышеше цЪнъ
происходить и за счетъ заработной платы фабрично-
заводскихъ рабочихъ, такъ какъ ея разм'Ьръ зависитъ
совершенно отъ другихъ, точно опредЬленныхъ зако-
новъ; наконецъ, pa6ouie, въ виде прибавочной стои
мости, отдаютъ все, что превышаетъ minimum средствъ
ихъ существовашя, и затемъ, если, темъ не менее,
имъ приходилось бы оплачивать поземельную ренту
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека