37 обычной нормы и выбрасывать скопленный голодомъ хл'Ьбъ на рынокъ за безцйнокъ, для утолешя нена­ сытной утробы своихъ эксплуататоровъ. Но, съ дру­ гой стороны, какъ известно, хлг Ьбъ понизился въ ц 'Ь н'Ъ и въ другихъ странахъ, несмотря на постоянное воз- расташе населешя. Это частью зависитъ отъ наплыва въ Европу дешеваго хлеба малокультурныхъ странъ Азш, а также дешеваго русскаго хлеба. ЗатЬмъ, есть и друпя болФе серьезный причины—это улучшеше культуры хлеба, распространеше болФе выгоднаго интенсивнаго хозяйства, повышеше развиНя и знанШ въ землед'Ьльческихъ классахъ цивилизованныхъ странъ и введете более совершенныхъ техническихъ npie- мовъ и сельскохозяйственныхъ орудШ. Все это, вме­ сте взятое, несомненно доказываетъ, что и увеличе- Hie густоты населешя, сопровождающееся возраста- ш'емъ спроса на продукты земледёльческаго хозяйства и расширешемъ площади земледёл1я, не представляется такимъ факторомъ, который долженъ непременно вести къ повышешю хлёбныхъ ценъ и къ увеличенио ренты. Тутъ мы должны кстати заметить, что будетъ очень ошибочно думать, что съ увеличетемъ населешя по- ступаютъ въ оборотъ худгагя земли и что это именно служить стимуломъ для общаго повышешя рыночныхъ ценъ на сельскохозяйственные продукты, а также ренты на участкахъ, более выгодныхъ по своимъ фи- зическимъ и экономическимъ услов]'ямъ. Населеше увеличивается постепенно и съ возрасташемъ его гу­ стоты происходить разселеше и занят1е такихъ зе­ мель, которыя ранФе не обрабатывались,— не потому, что были плохого качества, но в сл ед т н е того, что ихъ территор1я не была достаточно густо населена; съ заселешемъ ихъ являются новые местные рынки сбыта, совершенно достаточные для удержашя преж­ ней нормы рыночныхъ цЬнъ на сельскохозяйственные продукты; однимъ словомъ, соответственно увеличе- нш спроса на эти продукты появляется и предложе- ше; въ этомъ именно и заключается процессъ рас­ пашки новыхъ земель. Такимъ образомъ, гипотезу о повышенш ренты, вследств1е того, что будто бы, съ увеличетемъ населешя, въ обработку вводятся худ- iirie участки земли, далеко нельзя считать доказанной. ТФмъ не менее, самый фактъ роста землевладель­ ческой ренты, несмотря на приведенный соображешя, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека