— 182 —
кой, нежели «. Если мы исходимъ изъ ренты а=27 к., какъ такой, ко
торую мы желаемъ предоставить сельскому хозяйству на внутрен-
нихъ продажахъ, между гЬмъ какъ стоимость производства и иные
расходы составляютъ, примемъ, 35 к., то, очевидно, необходимость
установлетя внутреннихъ тарифовъ более высокими, чемъ вы
возные, наступить при портовой дене=35 -р 27=62 к. и меньше.
Тарифъ имйлъ бы видъ, представляемый рисункомъ 43.
При этихъ услов1яхъ, несомненно, пунктъ Q съ рентой Rq, въ
которомъ все тарифы должны встречаться, будетъ лежать за
пределами действительныхъ пробеговъ.
Какъ мы видимъ, услов1я 1894 и 1895 годовъ были, именно,
таковы, когда внутренте тарифы надлежало держать более вы
сокими, чемъ вывозные.
Этимъ мы разсмотрели тарифы для местностей, требующихъ
известнаго покровительства своего производства.
Определяя, раньше, внутренте тарифы для техъ производи-
тельныхъ ра 1оновъ, которые изобилуютъ собственнымъ хлебомъ,
мы пришли къ заключению, что единственно возможные для
нихъ тарифы те, которые основаны на разнице рентъ, устанавли-
ваемыхъ въ каждой местности услов1ями экспорта, и что при
тарифахъ, основанныхъ на какихъ нибудь другихъ началахъ,
никашя внутрентя перевозки хлеба не могли бы происходить.
Такпмъ образомъ, казалось бы, что и применете къ такимъ мест-
ностямъ той тарифной системы, которая нами найдена справедливой
теперь, для рашновъ, напр., центральной Poccin,— было бы со
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека