~ 160 — Но далее, мы желаемъ предоставить возможность получен1я ренты а на своихъ естественныхъ рынкахъ не только пункту А, но и всЬмъ прочимъ местамъ производства. Если мы примемъ, что для нихъ раюнъ мг Ьстнаго сбыта ограничивается также paniy- сомъ 8 , то и они установятъ на разстоянш 5 отъ себя ренту = Bq, т. е. ту же, какую устанавливаетъ пункты А. Поэтому, полученная формула __а (1 + mb) тх У 1 -р тх им'Ъетъ не какое нибудь спещальное зпачеше — для нзвестнаго какого нибудь paiona сбыта, а должна выражать общую формулу для вс'Ьхъ внутреннихъ перевозокъ. Но это такъ, очевидно, только для отправокъ въ те рашны, рента которыхъ не превышаетъ уже сама собою—подъ вл1яшемъ экспорта— вводимой нами искусствен­ ной ренты Bq. Для всг Ьхъ же прочихъ ра1оновъ, н е нуждаю­ щихся въ предоставлены! имъ увеличенной ренты противъ той, которая устанавливается для иихъ условиями вывоза хлеба за границу, должна необходимо действовать формула, полученная нами раньше для местностей съ рентой, образующейся подъ' вл1яшемъ экспорта, т. е. __ В 0 пх У (1 + ns) [1 + п (х + s)] Какъ не трудно усмотреть, имеющ1йся въ выведенной выше формуле коеффпщентъ т долягенъ быть величиною постоянной, независимой отъ пробега х. Это вытекаетъ изъ значетя этого ко- еффищента: онъ представляетъ собою известную часть чистой прибыли, которую должна составлять пудоверстная ставка при отправкахъ отъ каждаго изъ местъ производства. Такъ какъ м ы , именно, имеемъ въ виду предоставить всемъ этимъ последннмъ одинаковую прибыль (ренту) не только при отправкахъ на одинъ о б щ i й рынокъ, когда т долженъ быть обязательно одинаковымъ для вс4хъ местъ отправлен!я, н о и при продаже хлеба на местныхъ рынкахъ каждаго изъ нихъ въ отдельности, то, очевидно, разематрпваемый коеффпщентъ долженъ быть вообще одинаковымъ для всехъ местъ отправлетя. Это последнее соображете даетъ намъ и указате относи­ тельно пути, котораго надлежить держаться для определешя действительнаго размера коеффищента т. Такъ какъ этотъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека