жившіе разсадникомъ для многихъ заводовъ (въ томъ теслѣ Котляревскаго, Мерцалова, Фидлера, А базы въ еКйтерино- славскоп губерніи и др.), нынѣ обращающихъ на себя внѣш­ ніе овцеводовъ, впбслѣдЬтвіи были замѣнены электоральными. Большинство русскихъ овцеводовъ, въ особенности мало­ россійскихъ, увлекалось высокимъ качествомъ такъ называе­ мыхъ саксонскихъ и силезскихъ шерстей и вслѣдствіе этого отдавало преимущество электоральнымъ овцамъ, не принимая во вниманіе, что эти овцы могіи быть разводимы только йрй томъ искуственномъ способѣ содержанія, который прййятъ въ Саксоніи, а при уклоненіи отъ него теряли свой характеръ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и высокія качества своихъ шерстей. Такъ какъ эіи уклоненія : были постоянны и вынуждались хозяй­ ственными условіями мѣстности, то и электоральныя овцы скоро измѣнились. Поэтому, для лодержайія этихъ овецъ отъ перорода, овцеводы обращались довольно постоянно за по­ купкою иностранныхъ барановъ за границею или у торгов­ цевъ ими въ Россіи. Пока требованіе на тонкія мериносовыя шерсти было значительно и цѣны на эти шерсти стояли вы­ сокія, мериносовое овцеводство давало еще хорошіе доходы; но когда требованіе фабричнаго шерстянаго производства измѣ­ нилось и цѣны па вьісокіе сорта шерсти понизились, тогда уменьшились и доходы отъ электоральныхъ овецъ. Но вмѣсто того, чтобы изслѣдовать экономическую Сторону дѣла, овце­ воды въ упадкѣ цѣнъ на высокіе сорта шерсти обвиняли по­ купщиковъ шерстей, торговцевъ и фабрикантовъ, которые будто бы входили въ стачки между собою и не цѣнили п оГ достоинству высокаго качества шерстей, но покупали ихъ безъ разбора й довольствовались низшими сортами шерсти. Овцеводы не знали или. не обращали вниманія на то, что фабриканты, вслѣдствіе спроса со стороны потребителей, должны были ограничиваться производствомъ среднихъ и даже низкихъ издѣлій. Жалобами овцеводовъ на торговцевъ напол­ нены лѣтописи мериносоваго овцеводства 30, 40 и 50-хъ— 23 — Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека