16 — 4 раза; тогда какъ въ началѣ этого періода цѣны на короткую шерсть были выше цѣнъ на длинную на 40% , въ концѣ его онѣ были выше только на 10% . Германскіе овцеводы давно обратили вниманіе на это измѣненіе цѣнъ на разные сорта мериносовой шерсти и вмѣстѣ съ тѣмъ на необходимость измѣненія характера мери­ носовъ. Вотъ, что еще въ 1849 г. было сообщено о состояніи мериносоваго овцеводства въ гогенгейыскомъ институтѣ (х ): Хотя короткошерстныя овцы доставляютъ такой же почти доходъ отъ корма, какъ и длинношерстныя, но не смотря на это послѣднія имѣютъ весьма много преимуществъ предъ первыми. Невыгоды короткошерстныхъ овецъ заключаются въ томъ, что сбытъ шерсти по хорошимъ цѣнамъ затруднителенъ, покупщиковъ на животныхъ мало, наконецъ зимою эти овцы требуютъ болѣе тщательнаго сохраненія, нежели длинно­ шерстныя; напротивъ того шерсть длинношерстныхъ мериносовъ охотно покупается фабрикантами, а животныя овцеводами; кромѣ того, при разумномъ уходѣ шерсть длинношерстпыхъ мериносовъ легко можетъ быть улучшена въ качествѣ и увеличена въ количествѣ.» Такимъ же образомъ смотрѣли на мериносовое овцевод­ ство и во Франціи. Вотъ что писали тамъ по этому пред­ мету ( 2 ): <Мериносовыя шерсти средней тонины, длинныя, крѣпкія, которыя уже извѣстны подъ названіемъ француз­ скихъ мериносовыхъ шерстей, повидимому должны болѣе и болѣе сдѣлаться спеціальностью Франціи; эти именно шерсти наиболѣе подходятъ подъ условія хозяйственныя, менѣе мо­ гутъ опасаться конкуренціи и по этому должны давать наибо­ лѣе выгодъ. Рѣчь идетъ не о мериносахъ, дающихъ тонкія шерсти, какъ электоральные саксонскіе, но о мериносахъ, дающихъ отличныя шерсти, годныя и для гребня и для кардъ, ( * ) (*) Журналъ сельскаго хозяйства и овцеводства. 1850. 4. (2 ) Journal d’agriculture pratique. 1863. № 14. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека