меньше, чймъ у иоршневыхъ (у JulliaiPa онъ равенъ 98 к. с. а у гшршневаго Japy онъ составляетъ 140 к. с., то противъ этихъ послйднихъ для получешя непрерывной струи одинаковой все время силы объемъ воздушнаго колпака можно не сильно увеличивать. Болынимъ преимуществомъ д1афрагмовыхъ насосовъ является ихъ компактность, простота ухода (нЪтъ заботь о плотности поршня, причиняющей въ иоршневыхъ насосахъ достаточно хлопотъ), доступ­ ность осмотра рабочихъ частей. Имйетъ значеше и нисколько меньппй вйсъ д1афрагмовыхъ опрыскивателей, а также и нисколько, хотя въ сущности весьма немного, меньшая стоимость ихъ. Въ об- щемъ можно сказать, что д1афрагмовые опрыскиватели являются, можетъ быть, предпочтительными передъ поршневыми для обрыз- гивашя низкихъ (огородныхъ) растенШ, винограда, кустарниковъ, но для плодовыхъ деревьевъ сколько-нибудь значительной высоты д!афрагмовые опрыскиватели совершенно непригодны и должны уступать место опрыскивателямъ поршневымъ; въ общемъ, однако, ■ въ этомъ случай оба эти типа опрыскивателей, и д1афрагмовые, и Рис. 83. поршневые, должны считаться дающими худппе результаты, чймъ опрыскиватели пневматнчесше, иначе, очень часто, называемые самодействующими. О пры скиватели съ п н ев м ати ч еск и м и н а г н е т а т е м ъ . 1) Шприцы. На рис. 83 показанъ общШ видъ американскаго шприца, устроеннаго наподоб1екомнатныхъпульверизаторовъ. Рис. 84 даетъ пояснеше устройства такого рода опрыскивателей, прин- ципъ дййств1я которыхъ будетъ ясенъ изъ описашя ихъ устрой­ ства. Въ цилиндре А при помощи рукоятки D и штока С можетъ двигаться взадъ и впередъ поршень Еу состоящш изъ зажатаго между двумя шайбами кожанаго диска. Цилиндръ А заканчивается конусомъ F съ небольшимъ выходнымъ отверг снемъ, и этимъ конусомъ впаянъ въ коническш же резервуаръ О Изъ этого резервуара идетъ тоненькая трубка J, оканчивающаяся Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека