ОБМЕННОЕ ХОЗ. ТОРГ. ДОМА -Э. ПММЕРЪ И СЫНЪ ВЪ МОСКВБ. 5
уроЖая только 93 фунта фосфорной кислоты и 240 фунтовъ азота,
новыя разновидности съ того > к е пространства способны превратить
въ зерно и солому около 133 фунтовъ фосфорной кислоты и 320
фунтовъ азота. Повышеше уроЖая зерна съ 200 пудовъ съ десятины
на 260, или еще болке, пудовъ имкетъ мксто у новыхъ сортовъ лишь
въ томъ случак, когда имъ будетъ доставлена необходимая для этого
прибавка въ питательныхъ веществахъ.
То Ж е самое прилоЖимо къ огородной, садовой и цвкточной
культурамъ. С ъ измененною, иногда значительно по
вышенной потребностью облагороЖеняыхъ и б о -
лке урожай ныхъ разновидностей въ питатель
ныхъ веществахъ въ огородной и садовой культу рк, такъ Ж е
какъ и въ культу рк полевой — необходимо считаться.
Но такъ ли обстоитъ дкло въ садоводствк и огородничествк? Со
блюдается ли это разумнымъ и сознательнымъ образомъ? Нктъ! Рк-
шительнымъ нктъ долЖны мы отвктить на этотъ волросъ!
Какъ Ж е удобряются огородныя овощи, ллодовыя деревья, цвкты
и лроч.?—Такъ грубо-рутинно, съ такимъ недостаткомъ вдумчиво
сти и яснаго сознашя цкли, какой только возмоЖно себк предста
вить! Навозъ, парниковая земля, золото, комлостъ, а уЖъ какъ са
мое большее—еще и гуано, роговыя струЖки, костяная мука, супер
фосфатъ и калШная соль— все это въ лестромъ безлорядкк—вотъ и
вся наука; и когда читаешь въ учебникахъ по садоводству и огород
ничеству главу объ „удобрений, приходишь въ дкйствительное изум-
леше и спрашиваешь себя: возможное ли дкло, чтобы область садовой
культуры совершенно отграничилась отъ всякаго вл1яшя научно об-
основаннаго учешя объ удобрент!?
Тогда какъ сельскому хозяину хорошо извкство, въ какомъ коли-
чествк фосфорной кислоты, кали и азота нуждается его
растете, въ какой формк эти вещества долЖны быть ему доставлены,
какимъ образомъ употребить удобрительное средство, чтобы получить
возмоЖно высшш уроЖай— въ учебникахъ по садоводству и огородни
честву встркчаешься съ изумительнымъ невкдкшемъ вскхъ этихъ
вопросовъ. Въ практикк видишь то Ж е самое. Огороды удобряютъ
большими количествами навоза, нисколько не лодозрквая, какъ велика
непроизводительная трата отдкльныхъ питательныхъ вгществъ при
искдючит’ ельномъ удобрешн навозомъ, насколько моЖно уси
лить дкйств!е и значительно лучше использовать навозъ придачею ло-
кулныхъ удобрешй. Растешя удобряютъ навозной Ж иЖ ей, золотомъ,
комлостомъ и т. л., ничего не вкдая о томъ, до какой высоты моЖно
поднять уроЖай, качество ллодовъ, величину и красоту цвктовъ и
т. д. придачею фосфатовъ. Горшечныя растешя саЖаютъ въ цвк-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека