ОБМЕННОЕ ХОЗ. ТОРГ. ДОМА -Э. ПММЕРЪ И СЫНЪ ВЪ МОСКВБ. 5 уроЖая только 93 фунта фосфорной кислоты и 240 фунтовъ азота, новыя разновидности съ того > к е пространства способны превратить въ зерно и солому около 133 фунтовъ фосфорной кислоты и 320 фунтовъ азота. Повышеше уроЖая зерна съ 200 пудовъ съ десятины на 260, или еще болке, пудовъ имкетъ мксто у новыхъ сортовъ лишь въ томъ случак, когда имъ будетъ доставлена необходимая для этого прибавка въ питательныхъ веществахъ. То Ж е самое прилоЖимо къ огородной, садовой и цвкточной культурамъ. С ъ измененною, иногда значительно по­ вышенной потребностью облагороЖеняыхъ и б о - лке урожай ныхъ разновидностей въ питатель­ ныхъ веществахъ въ огородной и садовой культу рк, такъ Ж е какъ и въ культу рк полевой — необходимо считаться. Но такъ ли обстоитъ дкло въ садоводствк и огородничествк? Со­ блюдается ли это разумнымъ и сознательнымъ образомъ? Нктъ! Рк- шительнымъ нктъ долЖны мы отвктить на этотъ волросъ! Какъ Ж е удобряются огородныя овощи, ллодовыя деревья, цвкты и лроч.?—Такъ грубо-рутинно, съ такимъ недостаткомъ вдумчиво­ сти и яснаго сознашя цкли, какой только возмоЖно себк предста­ вить! Навозъ, парниковая земля, золото, комлостъ, а уЖъ какъ са­ мое большее—еще и гуано, роговыя струЖки, костяная мука, супер фосфатъ и калШная соль— все это въ лестромъ безлорядкк—вотъ и вся наука; и когда читаешь въ учебникахъ по садоводству и огород­ ничеству главу объ „удобрений, приходишь въ дкйствительное изум- леше и спрашиваешь себя: возможное ли дкло, чтобы область садовой культуры совершенно отграничилась отъ всякаго вл1яшя научно об- основаннаго учешя объ удобрент!? Тогда какъ сельскому хозяину хорошо извкство, въ какомъ коли- чествк фосфорной кислоты, кали и азота нуждается его растете, въ какой формк эти вещества долЖны быть ему доставлены, какимъ образомъ употребить удобрительное средство, чтобы получить возмоЖно высшш уроЖай— въ учебникахъ по садоводству и огородни­ честву встркчаешься съ изумительнымъ невкдкшемъ вскхъ этихъ вопросовъ. Въ практикк видишь то Ж е самое. Огороды удобряютъ большими количествами навоза, нисколько не лодозрквая, какъ велика непроизводительная трата отдкльныхъ питательныхъ вгществъ при искдючит’ ельномъ удобрешн навозомъ, насколько моЖно уси­ лить дкйств!е и значительно лучше использовать навозъ придачею ло- кулныхъ удобрешй. Растешя удобряютъ навозной Ж иЖ ей, золотомъ, комлостомъ и т. л., ничего не вкдая о томъ, до какой высоты моЖно поднять уроЖай, качество ллодовъ, величину и красоту цвктовъ и т. д. придачею фосфатовъ. Горшечныя растешя саЖаютъ въ цвк- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека