ОБМЕННОЕ ХОЗ. ТОРГ. ДОМА Э. ПММЕРЪ И СЫНЪ ВЪ МОСКВБ. 27 ведешя винограднляковъ въ здоровое, сильное состоите и для полу­ чения съ нихъ наибольшей прибыли, количества доставдяемыхъ имъ кали, фосфорной кислоты и азота далеко должны превосходить тк количества этихъ веществъ, которыя вносятся съ обычными нормами удобрешя- хлг квнымъ навозомъ. По удобрешю виноградной лозы мною начаты обширные опыты и черезъ нисколько лёть я надеюсь сообщить ббльшее число выво- довъ, которые могутъ лослуЛтть для уяснешя этого вопроса. Что волросъ объ удобрения виноградниковъ нуждается въ далыгМпшхъ разъяснешяхъ, это моЖно усмотреть, наприм'кръ, въ томъ большомъ разногласш во мнкшяхъ, которое господствуетъ среди лрактиковъ от­ носительно пользы или вреда отъ сильнаго удобрешя виноградпой лозы азотистыми туками. Некоторые утверЖдаютъ, что удобре- uie азотомъ лобуЖдаетъ къ росту въ древесину, тогда какъ друпе со- общаютъ о необыкновенныхъ уроЖаяхъ винограда, приписывая ихъ сильному удобрешю азотистыми солями. Мое мн.'Ьше, основанное на опыте, таково, что въ томъ случай, когда виноградной лозк даются въ достаточномъ количестве добавочный фосфорнокислый и калш- ныя удобрешя и обркзка лозы соразмеряется съ силою роста, силь­ ное азотистое удобреше моЖетъ и долэкно быть применяемо, если гкелаютъ получить Bbicokie урожаи винограда. Для лодтверЖдешя этого мнг Ьшя лриведемъ здесь интересное со- общеше изъ практики. X. Оберлинъ, съ своемъ недавно появившемся сочинения* „Разум­ ное удобреше виноградниковъ^, сообщаемъ, что при посредстве уси- леннаго азотистаго удобрешя имъ получены следующее урожаи ви­ нограда. Вгтоьрадникъ удобрялся черезъ четыре года хлгъвнымъ павозомъ по 6 кило- граммовъ х ) на пусть Сорта. Шасля (Гу те дел ь) Пи коли (Балафаитъ)Прибавка азота на кустъ 5 гр. 10 гр. 15 гр. 20 гр. 25 гр. Весь винограда со 100 куст, (килограммы). 162 170 177 18:1 191 217 219 224 314 344 Оберлинъ замечает* при этомъ что качество и количество уро- Жая стоять въ обратномъ отношенли. Большое количество исключа- етъ высокое качество винограда. Этого, однако, не долЖ н .0 понимать такъ, — и г. Оберлинъ таЬке не высказьзваетъ этого — что сильное удобреше везде производить продуктъ низкаго качества. Только чрезмерное увеличение уроЖаевъ очень сильнымъ удобрешемъ моЖетъ понизить качество продукта. Во всякомъ случае зтотъ волросъ лредставляетъ интересное и благодарное поле для наунаго доследования, такъ какъ все, что мы до сихъ лоръ знаемъ объ этомъ, неясно и шатко. 9 Килограммъ —около 2* / 2 фунт. ( 2,44), грамзгь—около ‘ ; Л золотника. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека