24 СЕМЕННОЕ ХОЗ, ТОРГ. ДОМ А Э. ИММЕРЪ И СЫЫЪ ВЪ МОСКВ'В. на лицо достаточнаго количества фосфорной кислоты и кали. Фос­ форнокислое удобреше безлолезно, если лочва бедна азотомъ и кали. Отдельное питательное вещество моЖетъ действовать лить въ такой мере, въ какой имеются въ надлеЖащемъ отнотеши или одновре­ менно даются все остальныя. Такимъ образомъ, если какое либо удобрительное средство, налри- меръ азотистая соль, въ даниомъ случае не действуетъ, то это еще не означаешь, что азотъ имеется въ почве въ избыточномъ коли­ честве, или что данное растеше не нуждается въ азотистомъ удоб- реши; недостатокъ въ одно и то Ж е время въ фосфорной кислоте, или кали, или извести моЖетъ быть причиною того, что азотистая соль не обнаруживаешь никакого jrfeficTBia. Поэтому нуЖно быть крайне остороЖнымъ при объяснеши результатовъ олытовъ съ удобре- шями, иначе легко власть въ ошибки. V . Могутъ-ли искусственныя удобрешя действовать на ра- стешя вредно? На стр. 18 и 19 я указалъ па то, что такъ называемый „л о б о ч н ы или „второстепенны я с о с т а в н ы я ч а с т и“ искусственныхъ удобрешй (натръ, хлоръ, серная кислота), попадая въ почву въ очень большихъ количествахъ, или накопляясь въ ней при многократныхъ сильныхъ удобрешяхъ, при известныхъ обстоятельствахъ могутъ действовать вредно. Налримеръ, если десятина изъ году-г>ъ годъ лолучаетъ въ удобре- ши 8 лудовъ азота (для огородной и садовой культуры такое удобре­ ше не моЖетъ считаться чрезмерно силыгымъ) въ форме чилийской селитры (8 лудовъ азота соответствуетъ приблизительно 87 лудамъ чилшской селитры), то весьма возмоЖио, что въ конце копцовъ натръ селитры вредно лов.йяетъ на физическ1я свойства почвы. Эту опасность необходимо устранить, что легко моЖетъ быть достигнуто темъ, что половина того количества азота, которое имеется въ виду дать лочве, вносится въ виде чилшской селиеры, другая Ж е половина— въ форме сернокислаго аммиака, или въ форме Жмыховой или ро­ говой муки, или азотнокислаго кал1я. В ы б.о р о м ъ соответствую- щаго удобритель наго средства, лривлечешемъ при случае такъ назы- ваемыхъ ч и с т ы х ъ литательныхъ солей легко избежать того вред- наго действ1я, которое могутъ причинить слигакомъ болышя коли­ чества „лобочныхъ составныхъ частей4 4 искусственныхъ удобрешй. Вообще Ж е вредныя действ1я искусственныхъ удобрешй возможны лишь тогда, если последшя применяются слиткомъ односторонне, или даются въ чрезмерно большихъ количествахъ, или вносятся несвоев реме н но. Одностороннее сильное удобреше, налримеръ, суперфосфатомъ, не сопровождаемое прибавкой достаточнаго количества азота и кали, моЖетъ быть вредно темъ, что сильно ускоряя развитее растеши въ ранней ихъ молодости, способствуетъ сравнительно быстрому лотреб- лешю имЬюшагося на лицо азота, чкмъ вызываетъ чрезмерно ран­ нее азотистое голодаше, неблагопр1ятно вл1яющее на правильное об- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека