35 — меть для себя на данномъ рынкѣ больше мѣста, такъ и тѣмъ, что расширитъ самый рынокъ"1). Съ точки зрѣнія народнаго хозяйства въ настоящее время имѣетъ гораздо большее значеніе другого рода расширеніе произ­ водства; мы имѣемъ въ виду непрерывное увеличеніе площади воздѣлываемой земли „въ колоніяхъ и молодыхъ странахъ, кото­ рыя даютъ возможность вывозить зерновые продукты по болѣе дешевымъ цѣнамъ" 2), что представляетъ огромную опасность для европейскаго земледѣлія. Марксъ видитъ причину этой кон- курренціи не въ томъ, что земля колоній обладаетъ особымъ естественнымъ плодородіемъ, отчего и производство обходится дешевле; цѣна производства тамъ не ниже, чѣмъ у насъ, но про­ дажная цѣна стоитъ ниже этой цѣны производства, ибо „зерновые продукты продаются здѣсь не только ниже своей стоимости, но даже ниже цѣны ихъ производства, именно ниже цѣны произ­ водства, опредѣляемой въ старыхъ странахъ средней нормой при­ были". Такое пониженіе цѣны возможно, вслѣдствіе дѣйствія пяти причинъ; причины эти слѣдующія; 1) Участіе въ міровомъ хозяйствѣ. „Все населеніе такой страны первоначально было занято почти исключительно сельскимъ хозяйствомъ... Эту возможность дало имъ раздѣленіе труда на всемірномъ рынкѣ. Поэтому, если они повидимому производили такое огромное количество избыточнаго продукта, принявъ во вни­ маніе ихъ недавнее происхожденіе и относительно незначительное число населенія, то причина этого лежитъ не въ плодородіи ихъ земли и не въ плодотворности ихъ труда, но въ односторонности формы ихъ труда, а слѣдовательно въ избыткѣ продукта, въ ко­ торомъ онъ проявляется" 3 ). 2) Дѣвственность земли. 3 ) Ничтожность издержекъ, необходимыхъ для воздѣлы­ ванія западныхъ прерій. 4 ) Дешевизна земли. 5) Возможность содержать скотъ почти безъ всякихъ за­ тратъ. Н е трудно замѣтить, что здѣсь Марксъ самъ себѣ противорѣчитъ. Въ первомъ абзацѣ онъ исключилъ плодородіе изъ числа пре- 4 ) Т. III, стр. 555. 3 ) Т. III. стр. 553. з) Т. III, стр. 553. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека