— 30 — ляѳтъ— наряду съ плодородіемъ и расположеніемъ участковъ— не­ равномѣрное распредѣленіе налоговъ, неравенства, происходящія вслѣдствіе различнаго развитія земледѣлія въ различныхъ частяхъ страны, а также неравенство распредѣленія капитала между различ­ ными арендаторами. Въ этомъ смыслѣ можно, напримѣръ, говорить о неравномѣрномъ распредѣленіи налоговъ, „если они, какъ въ Англіи, нецѳнтрализованы, и когда обложена земля, а не рента" х ). Разница въ техническомъ и экономическомъ развитіи произ­ водствъ играетъ въ земледѣліи большую роль, чѣмъ въ промышленности потому, что земледѣліе, „благодаря своему традиціонному характеру, труднѣе поддается нивеллировкѣ". Н е­ равенство распредѣленія капитала тоже особенно часто встрѣчается въ земледѣліи потому, что капиталистическій способъ производства захватываетъ земледѣліе лишь послѣ того, какъ онъ захватилъ уже всѣ остальныя области промышленности; о результатахъ этого неравенства распредѣленія капиталовъ мы поговоримъ ниже. Карлъ Диль (K arl Diehl) очень возмущался тѣмъ, что Марксъ, для объясненія возникновенія ренты, соединяетъ въ одно такія совершенно различныя причины, какъ факты общественнаго характера, съ одной стороны, и естественныя условія— плодородіе и расположеніе участка,— съ другой. Диль считаетъ особеннымъ преи­ муществомъ теоріи Рикардо то обстоятельство, что она принимаетъ въ расчетъ только естественное различіе почвы; но онъ, повиди- мому, упустилъ изъ виду, что Марксъ и Рикардо не могутъ въ дан­ номъ случаѣ сходиться. Рента Рикардо есть исключительно про­ дуктъ естественныхъ условій, по Марксу же, она является продук­ томъ общественныхъ отношеній. Само собой понятно, поэтому, что Рикардо приходится изслѣдовать только естественные факторы про­ изводства, между тѣмъ какъ Марксу также и общественные. Мы уже указали на то, что Марксъ обратилъ вниманіе, глав­ нымъ образомъ, на различія въ степени плодородія почвы. Эти раз­ личія, какъ и различіе въ расположеніи участковъ, въ сущности говоря, вовсе не являются слѣдствіемъ чисто естественныхъ при­ чинъ; они зависятъ отъ воли и умѣнья людей, и эта зависимость съ каждымъ днемъ увеличивается. „Хотя плодородіе есть объектив­ ное свойство почвы, но въ экономическомъ смыслѣ оно предпола­ гаетъ постоянно нѣкоторое отношеніе, отношеніе къ данному со­ * ) Т. НІ, стр. 536. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека