— 28 — товъ земледѣлія при прочихъ неизмѣняющихся условіяхъ останутся прежними, настолько же ошибочно утверждать, что стоимость продукта останется прежней, при замѣнѣ капиталистическаго производства ассоціаціей" 1 ). Выводъ: земельная рента есть продуктъ капи­ талистическаго способа производства; она исчезнетъ только тогда, когда исчезнетъ капиталистическій способъ производства. Н е трудно замѣтить, что всѣ эти разсужденія о происхожденіи ренты представляютъ собой не болѣе какъ рядъ софизмовъ. Худшія земли будутъ давать меньшій доходъ и въ соціалистическомъ обществѣ. Дѣло ничуть не измѣняется отъ того, что этотъ до­ ходъ тогда будетъ называться не „рентой", а какъ-нибудь иначе; эта „рента" будетъ существовать, не смотря на то, что тогда она больше не будетъ повышать цѣны производства; она— невидима; но de facto она существуетъ. Мы изслѣдовали, какимъ образомъ Марксъ изъ ученія о стоимо­ сти и цѣнѣ развиваетъ теорію дифференціальной ренты. Стоитъ только повсюду замѣнить въ нашемъ изложеніи про­ мышленныя предпріятія— сельско-хозяйственными и тогда все, что мы говорили о фабрикахъ, работающихъ паромъ или водяной силой, цѣликомъ будетъ относится и къ сельскимъ хозяйствамъ, съ высокой или низкой производительностью почвы. Остальные виды ренты будутъ разсмотрѣны нами ниже. 4. Результатомъ нашего изслѣдованія является выясненіе понятія дифференціальной ренты. Эта рента можетъ возникнуть, по Марксу, троякимъ путемъ. Первая форма ренты — дифференціальная рен­ та I — совпадаетъ съ рентой Рикардо: она „есть разница между продуктомъ двухъ одинаковыхъ количествъ капитала и труда" 2 ), приложенныхъ на одинаковыхъ по размѣру участкахъ земли; осно­ вой ея, такимъ образомъ, является различная производительность двухъ участковъ земли. Эта разница въ производительности можетъ быть слѣдствіемъ различія въ плодородіи почвы; въ большинствѣ случаевъ, эти разли­ * ) Т. П Г , стр. 545. а ) Т. Ш, стр. 536. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека