225 - —& жиѴь много цѣннаго; но чего Давиду недостаетъ— это историче­ скаго пониманія. Все, что онъ говоритъ о превосходствѣ крестьян- скихфхозяйствъ, далеко еще не имѣетъ такого абсолютнаго и об- щ агозначенія, какъ это ему кажется, несмотря на его осторожныя ограниченія. Все это можетъ еще относиться къ странѣ, которая ввозитъ значительную часть сельскохозяйственныхъ продуктовъ и сама производитъ лишь продукты имѣющіе качественное значеніе. Это можетъ относиться къ Германіи, но лишь при современныхъ особенныхъ условіяхъ рынка, не дающихъ нашимъ сельскимъ хо­ зяевамъ возможности заниматься хлѣбопашествомъ, но зато обра­ щающихъ скотоводство въ весьма выгодный промыселъ. Правда, Давидъ имѣетъ основанія съ извѣстной степени вѣроятностью пола­ гать, что хозяйственное развитіе Германіи въ капиталистическій періодъ не измѣнитъ болѣе своего направленія. Такимъ обра­ зомъ политико-экономическій выводъ его окажется справедливымъ. Но эти политико-экономическіе выводы являются для Давида лишь средствомъ къ цѣли. Цѣлью же его книги является не доказа­ тельство превосходства мелкаго крестьянскаго хозяйства, а дока­ зательство необходимости соціалдемократической агитаціи въ де­ ревнѣ и привлеченія крестьянъ въ ряды партіи. Соціалдемократія „не должна быть только представительницей интересовъ одного класса населенія" *). Она должна быть не рабочей партіей, а вообще на­ родной партіей. Центръ тяжести ея долженъ лежать посрединѣ, ме­ жду крестьянствомъ и рабочими. Но именно это германская соціалдемократія рѣшительно от­ вергла въ Бреславлѣ и притомъ не только для настоящаго мо­ мента, но и для далекаго будущаго. Какъ бы ясно и неопровержимо ей ни доказывать, что будущее германскаго сельскаго хозяйства принадлежитъ крестьянину,— доказательство это никоимъ образомъ не можетъ болѣе отразиться на характерѣ соціалдемократической аграрной политики. Въ этомъ пунктѣ Каутскій— есть представитель всей партіи. Что касается вопроса о предпріятіяхъ, то Каутскій теперь уже не можетъ закрывать глаза на всѣ факты. Въ своей книгѣ, появившейся въ 1 8 9 9 году, онъ въ значительной степени отсту­ пилъ отъ своихъ прежнихъ взглядовъ. Онъ призналъ уже, что но крайней мѣрѣ тѣ мелкія хозяйства, владѣльцы которыхъ не могутъ быть принимаемы во вниманіе въ качествѣ продавцовъ сельскохозяй­ * ) Ibid., стр. 19. А гр ар н ы й в о п р о съ . 15 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека