— 224 — политическіе планы заключаются въ ' привлеченіи въ партію само­ стоятельнаго крестьянства. Поскольку рѣчь идетъ объ австрійскихъ крестьянахъ— разсужденія его не могутъ насъ сейчасъ интересовать. Поскольку же онъ говоритъ и о Германіи— разсужденія его не имѣютъ практическаго значенія, такъ какъ вопросъ этотъ въ Бреславлѣ былъ рѣшенъ окончательно 1 ). Настоящимъ standart work этихъ аграрныхъ соціалистовъ является книга Давида „Sozialismus wad Landwirtschaft". К ъ со­ жалѣнію до сихъ поръ появился лишь первый томъ этого произве­ денія, озаглавленный: „Производство"; это томъ въ 7 0 0 стра­ ницъ слишкомъ, цѣликомъ посвященный доказательству пре­ восходства мелкихъ сельскохозяйственныхъ предпріятій. Книгу эту можно поэтому назвать полемической, тенденціознымъ трудомъ, на­ правленнымъ противъ Каутскаго; и, тѣмъ не менѣе, нельзя не при­ знать, что она обладаетъ также самостоятельной научной цѣнностью. Давидъ приходитъ къ слѣдующему выводу: „Марксистское ученіе объ концентраціи производства оказы­ вается непримѣнимымъ къ сельскому хозяйству" *). Охрана кре­ стьянства— это значитъ охрана и поощреніе наиболѣе раціональ­ ной современной формы предпріятій. Конечно, въ настоящее время крестьянскія хозяйства не могутъ быть названы самыми раціональ­ ными— объ этомъ не можетъ быть и рѣчи. Можно, однако, ска­ зать, что мелкія хозяйства являются наиболѣе приспособленными для раціональнаго веденія предпріятій при раціональной эксплоатаціи земли. Далѣе, мы придерживаемся того мнѣнія, что такія раціональ­ ныя мелкія предпріятія, организованныя согласно требованіямъ агро­ номіи, явятся наиболѣе жизнеспособными клѣтками товарищеской организаціи, которая, въ связи съ организаціями рабочихъ потре­ бительскихъ обществъ, окажется способной и призванной все болѣе и болѣе освобождать дѣло народнаго пропитанія отъ капиталистиче­ ской эксплоатаціи и спекуляціи. Поэтому мы утверждаемъ, что превращеніе крупныхъ сель­ скохозяйственныхъ предпріятій въ мелкія крестьянскія предпріятія является цѣлью, къ которой слѣдуетъ стре- миться“ з). Съ точки зрѣнія политической экономіи книга Давида со дер- 1') -Die agrarischen Fragen im Yerhaltniss хит"Sozialismus». W i e n . 1899 а также „Agrarfrage und Sozialismus". Berlin. 1901. ) „Sozialismus und Landwirtschaft". Berlin. 1903. I Bd. S. 687. e) Ibid., exp. 698. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека