— 221 — уменьшеніе числа карликовыхъ хозяйствъ и крупныхъ предпріятій и увеличеніе числа самостоятельныхъ крестьянскихъ хозяйствъ. Пренія по аграрному вопросу— за время отъ партейтага въ Франкфуртѣ-на-Майнѣ и до партейтага въ Бреславлѣ— побу­ дили Каутскаго привести марксистскую аграрную теорію въ стройную систему, обосновавъ ее на фактахъ современныхъ отно­ шеній. Новыя данныя статистики предпріятій должны были еще бо­ лѣе побудить его привести въ исполненіе это рѣшеніе. Вдвое бо­ лѣе трудная задача должна была ему показаться вдвойнѣ за­ манчивой. В ъ 1 8 9 9 году появилась его книга: „Аграрный вопросъ*, Обзоръ тенденцій современнаго сельскаго хозяйства и аграраная политика соціалдемократіи" *). Въ этой книгѣ онъ пытается до­ казать, что хотя цифры и отмѣчаютъ тенденцію роста числа мелкихъ хозяйствъ, но что стоитъ только надѣть марксистскія очки, какъ въ тѣхъ же фактахъ можно открыть совершенно обратную тенденцію. Въ результатѣ этой необходимости доказать нѣчто, чего въ дѣй­ ствительности не существуетъ— явился цѣлый рядъ политико-эконо­ мическихъ ошибокъ. Несмотря на это, „Аграрному вопросу* Каутскаго нельзя отказать въ нѣкоторомъ научномъ значеніи. Неоспоримая заслуга этой книги заключается въ томъ, что она превратила марксистскую аграрную теорію въ стройную систему. Книга эта написана Каутскимъ, но содержаніе ея— аграрная теорія Маркса, а не Каутскаго; итакъ, со стороны теоріи для насъ книга эта никакого самостоятельнаго значенія не имѣетъ, такъ какъ аграрная теорія Маркса нами была уже разсмотрѣна выше. Тѣмъ больше интересуетъ насъ другая сторона книги, а именно та, которая касается области аграрной политики. Каутскій (за небольшими исключеніями, гдѣ онъ непослѣдователенъ) опредѣ­ ленно стоитъ на той точкѣ зрѣнія, что соціалдемократія должна попрежнѳму оставаться партіей рабочаго класса. Правда, онъ предлагаетъ „небольшія", очень небольшія средства къ улуч­ шенію положенія крестьянъ, которыя можно имъ пообѣщать; но такъ какъ онъ хочетъ охранять крестьянина лишь постольку, чтобы въ то же время не охранить отъ гибели его крестьянскаго хозяй­ ства, и такъ какъ въ дѣйствительности интересы крестьянина не­ возможно отдѣлить отъ интересовъ его хозяйства, то Каутскій, въ * ) „Die Agrarfrage". Stuttgart . 1899. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека