— 216 — противоположность Фолльмару, онъ думалъ привлечь крестьянъ не уступками въ ихъ пользу, а путемъ убѣжденія ихъ въ неизбѣж­ ности ихъ гибели. Въ этомъ отношеніи у него было больше иллюзій, чѣмъ у Бебеля. Но онъ былъ съ нимъ вполнѣ согласенъ, въ томъ отношеніи, что съ принятіемъ новой аграрной программы, рабочіе вовсе еще не принуждены будутъ идти на какіе либо дѣйстви­ тельные компромиссы съ крестьянами; что осуществленіе этой про­ граммы ни на одинъ часъ не задержитъ гибели крестьянства, но что оно будетъ въ состояніи нѣсколько смягчить тѣ страданія, кото­ рыя сопряжены съ этой гибелью. Мотивировка эта, несмотря на ея остроуміе, не можетъ уничтожить того внутренняго противорѣчія, которое дѣлаетъ неубѣдительными всѣ теоріи соціалдемократическихъ аграрныхъ политиковъ. Крестьянъ хотятъ охранять экономически, чтобы опереться на нихъ политически. Но при этомъ замѣчаютъ, что нельзя охранять крестьянъ, не охраняя ихъ хозяйства. Можно ли охранять ихъ хозяйство, разъ марксистское ученіе пред­ сказываетъ ему неизбѣжную гибель? Въ Бреславлѣ Каутскій опре­ дѣленно указалъ на это противорѣчіе. „Сначала мы разъяснимъ имъ (крестьянамъ) первую часть Эрфурсткой програмы. Мы скажемъ имъ, что положеніе ихъ безнадежно и помочь имъ нѣтъ возмож­ ности. А затѣмъ мы скажемъ, что аграрной программой мы имъ поможемъ". (Смѣхъ) 1). Если признать существованіе этого противорѣчія, то ему можно подыскать лишь, одно объясненіе. Это противорѣчіе въ области теоріи, въ дѣйствительности, есть лишь противорѣчіе между ложной теоріей и фактами дѣйствительности. Теорія утверждаетъ, что ги­ бель крестьянства неизбѣжна; факты же съ большей или меньшей ясностью говорятъ каждому, кто желаетъ съ ними считаться, какъ разъ противоположное. Тотъ, кто хочетъ остаться вѣренъ теоріи, не можетъ избѣжать этого противорѣчія иначе, какъ отказавшись обращаться къ фактамъ. Этотъ путь избралъ Каутскій; но нельзя сказать, чтобы онъ всегда оставался ему вполнѣ вѣренъ. Въ общемъ, онъ все же слишкомъ умный и слишкомъ реалистически думающій экономистъ для того, чтобы хотя изрѣдка не сбрасывать своихъ марксист­ скихъ очковъ. Но тогда ему тотчасъ приходится идти на тѣ или иныя уступки— и тоже противорѣчіе снова появляется на сцену. Непослѣдовательность эта у него, однако, столь незначительна, что ') Протоколъ бреславльскаго партейтага, Берлинъ 1895, стр. 126. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека