— 212 — пріобрѣтеніе новыхъ голосовъ, но вѣдь въ наши задачи не должно входить привлеченіе такихъ элементовъ, которые, не зная нашихъ принциповъ, требуютъ отъ насъ чего-то, пойдутъ съ нами нѣко­ торое время и въ рѣшительный моментъ насъ покинутъ". (Шумное Первая частъ резолюціи Каутскаго, заключавшая рѣзкое осу­ жденіе аграрной программы, выработанной комиссіей и, требующая отклоненія ея, было принята 158 голосами протгівъ 68. Слова „и тѣмъ самымъ способствуетъ усиленію фанатизма частной собственности"— были предварительно зачеркнуты. Вторая часть резолюціи, тождественная съ послѣднимъ предложеніемъ ко­ миссіи, была принята единогласно. Всѣ остальныя резолюціи и пред­ ложенія были переданы комитету партіи и, такимъ образомъ по­ хоронены. Резолюція Каутскаго , приведенная нами выше, сводится къ слѣдующему: Крестьянская политика, предлагаемая аграрной про­ граммой, возлагаетъ на капиталистическое государство такого рода задачи, которыя, при существующихъ въ немъ экономическихъ условіяхъ, являются совершенно невыполнимыми, но за то усилятъ его политическую власть. Повышеніе сельскохозяйственной культуры, требующее, напр., улучшенія качества почвы можетъ служить только интересамъ однихъ землевладѣльцевъ, а отнюдь не интере­ самъ пролетаріата. Улучшеніе положенія крестьянства при совре­ менныхъ условіяхъ означаетъ усиленіе ихъ частной собственности. Н а основаніи всего этого соціалдемократія не имѣетъ возмож­ ности обѣщать германскому крестьянину улучшенія его положенія. Необходимое слѣдствіе, вытекающее изъ резолюціи Каутскаго, на которое онъ и расчитывалъ, заключается въ слѣдующемъ: „Гер­ манская соціалдемократія беретъ назадъ провозглашенный ею на франкфуртскомъ партейтагѣ принципъ крестьянской политики. Она отказывается отъ привлеченія къ себѣ крестьянства какими бы то ни было уступками соціальнаго или экономическаго характера. Германская соціалдемократія есть и останется партіей пролетаріата". Любопытно посмотрѣть, кто голосовалъ за эту резолюцію и мто противъ. За исключеніемъ Бебеля за нее голосовалъ весь ко- ститетъ партіи: Ауэръ, Зингеръ, Пфанкухъ и Геришъ. На той же тооронѣ оказались представители Помераніи и восточной Пруссіи, опчно также какъ и выдающіеся представители профессіональныхъ скюзовъ. И зъ членовъ аграрной комиссіи за отклоненіе проекта рограммы высказался лишь одинъ, а именно— Максъ Ш иппель. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека