— 199 — пѳрскихъ 3-хъ-процентныхъ облигацій, купоны которыхъ должны быть выписаны на опредѣленное количество ржи, соотвѣтственно ея цѣнѣ въ моментъ выпуска облигацій. Пониженіе процента для должниковъ до того mmimum‘a, который соотвѣтствуетъ стоимости кредита для самого государства". Предложеніе этого еоціалдемократическаго аграрнаго поли­ тика хотя и интересно, но практически совершенно непригодно. Прежде всего, государство не можетъ быть увѣрено, что хлѣб­ ныя цѣны будутъ продолжать падать. Напротивъ, на дѣлѣ оказалось, что какъ разъ начиная съ 1 8 9 5 года цѣны эти на­ чали повышаться. Если бы государство при тогдашнихъ низкихъ цѣнахъ перевело ипотечные проценты на эквивалентное количество ржи, то теперь, дѣйствительно, кредиторы могли бы „потирать руки отъ удовольствія". Но если даже предположить, что въ будущемъ, послѣ отмѣны хлѣбныхъ пошлинъ, цѣны на хлѣбъ и начали бы падать, то, съ другой стороны, не надо 'забывать, что уже теперь центръ тяжести германскаго сельскаго хозяйства находится не въ хлѣбопашествѣ, а въ скотоводствѣ; и никто не возьмется утверждать, что цѣны на продукты скотоводства обна­ руживаютъ тенденцію къ пониженію. Д а и вообще, противъ такого рода націонализаціи можно было бы привести не мало доводовъ. Такъ, напр., въ случаѣ націона­ лизаціи оказалось бы много труднѣе отмѣнить пошлины на хлѣбъ, а, между тѣмъ, отмѣна ихъ съ точки зрѣнія соціалдемократіи является однимъ изъ самыхъ насущныхъ требованій. Вѣдь, если теперь въ существованіи хлѣбныхъ пошлинъ заинтересованы, въ лучшемъ случаѣ, одни только торгующіе хлѣбомъ сельскіе хо­ зяева, то тогда заинтересованность эта была бы искусственно перенесена также на часть капиталистовъ. Въ общемъ, врядъ ли можно было выдумать лучшее средство для того, чтобы заинте­ ресовать всѣхъ этихъ капиталистовъ въ спекуляціи хлѣбомъ; а это не могло бы пойти на пользу ни государству, ни, тѣмъ болѣе, ра- бочему классу, какъ потребителю. Если взглянуть на тоже предложеніе съ точки зрѣнія мел­ каго крестьянина, то непригодность проекта выступаетъ еще болѣе ярко. Съ одной стороны, очень скоро крестьяне придутъ къ тому соображенію, что со стороны государства несправедливо взимать съ нихъ проценты деньгами, а не хлѣбомъ, если цѣны на него будутъ падать. Вмѣстѣ съ паденіемъ цѣнъ будетъ возрастать недовольство крестьянъ; въ особенности, если это паденіе зайдетъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека