— 1 9 8 - которыѳ оно понесетъ, придется возмѣщать населенію, между тѣмъ какъ теперешніе владѣльцы ипотекъ, которые будутъ владѣть тогда государственной рентой, будутъ потирать руки отъ удовольствія". И , тѣмъ не менѣе, авторъ статьи не противъ всякой націонали­ заціи ипотекъ; онъ изобрѣлъ такую комбинацію, при которой удастся перенести рискъ все-таки на тѣхъ же капиталистовъ. „Государство должно возложить часть риска на прежнихъ владѣльцевъ ипотекъ. Этого оно можетъ достигнуть тѣмъ, что купоны выданныхъ имъ дол­ говыхъ обязательствъ будутъ соотвѣтствовать не опредѣленной суммѣ денегъ, а опредѣленному количеству ржи, которое будетъ переводиться на деньги, согласно оффиціальной таксѣ, устанавливаемой ежегодно присяжнымъ маклеромъ берлинской биржи. Падетъ цѣна на хлѣбъ— и кредиторъ получитъ меньшій процентъ. Если ему это не нравится— онъ можетъ продать на биржѣ свои облигаціи; но онъ этого не сдѣлаетъ, такъ какъ болѣе вѣрныхъ бумагъ онъ вообще на биржѣ не найдетъ. Должникъ будетъ имѣть, притомъ, то преимущество, что ему никогда не будетъ отказано въ держаніи ипотеки. Государство можетъ дать обязательство такого рода, особенно по отноше­ нію къ мелкимъ крестьянамъ, „такъ какъ въ случаѣ кризиса ихъ положеніе является, все же, болѣе прочнымъ, чѣмъ положе­ ніе крупныхъ землевладѣльцевъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ это привлекло бы на нашу сторону симпатіи мелкихъ крестьянъ". Само собой разумѣется, что должникъ обязанъ будетъ вносить проценты день­ гами; но зато онъ будетъ увѣренъ въ томъ, что ему не можетъ быть отказано въ держаніи ипотеки. Съ такой же увѣренностью авторъ предсказываетъ повышеніе размѣровъ процента; „такимъ образомъ, въ весьма короткій срокъ, еще до конца этого столѣтія, государство будетъ получать цѣли­ комъ весь чистый доходъ, по крайней мѣрѣ съ крупныхъ имѣній, и, тѣмъ самымъ, сможетъ простѣйшимъ путемъ пріобрѣсти самыя имѣнія". Само собою разумѣется, что націонализація ипотекъ можетъ быть осуществлена только государствомъ, такъ какъ необходимо будетъ настоять на контролѣ со стороны рейхстага. Правда, и въ этомъ случаѣ такой государственный соціализмъ является небезопаснымъ; но его нельзя избѣжать, „если не относиться вообще отрицательно къ постепенному осуществленію соціальныхъ (?) преобразованій". Поэтому соціалдемократическая партія должна выставить слѣдующія требованія: „Экспропріація ипотекъ государствомъ. Выдача кредиторамъ им- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека