— 194 — Аграрная комиссія пыталась, при этомъ, не идти на слишкомъ большіе компромиссы ". Всего недѣлю спустя, въ той же газетѣ появилась вторая статья Шшгаеля, посвященная проекту комиссіи *). Въ этой статьѣ онъ пишетъ: „Чѣмъ болѣе мы присматриваемся къ той пестрой формѣ, которую должна принять вторая часть партійной программы, тѣмъ болѣе мы убѣждаемся, что чуть ли не веѣ новые пункты рѣшительно не подходятъ къ нашей программѣ". „Въ настоящій моментъ мы не знаемъ причинъ, побудившихъ комиссію сдѣлать указанныя вставки". По его словамъ, онъ не имѣлъ возможности присутствовать на послѣднихъ засѣданіяхъ. Всѣ эти пункты онъ понималъ только, „какъ допустимыя, въ из­ вѣстныхъ случаяхъ, максимальныя уступки соціалистическимъ и не-соціалистическимъ аграріямъ... а ни въ коемъ случаѣ не какъ абсолютныя минимальныя требованія, бороться за кото­ рыя обязанъ всякій, кто желаетъ считаться членомъ партіи. Но пункты эти становятся именно такими минимальными требованіями, какъ только ихъ включатъ въ программу"... Шиппѳль заканчиваетъ обращеніемъ къ партійнымъ товарищамъ, предлагая имъ „вычерк­ нуть изъ программы новые пункты проекта". Очевидно, что въ этой второй статьѣ Максъ Шиппель стоитъ на совершенно противоположной точкѣ зрѣнія, чѣмъ въ первой,— написанной недѣлей раньше. Что же могло послужить причиной такой перемѣны? Проектъ программы былъ ему извѣстенъ еще раньше, такъ какъ онъ писалъ о немъ уже въ первой статьѣ. Точно также онъ заранѣе зналъ, что предложенныя требованія должны были быть включены въ программу. Итакъ, въ самомъ суще­ ствѣ дѣла ничто не измѣнилось. Но у программы есть двѣ сто­ роны, съ которыхъ ее и можно оцѣнивать. Одна— это объективное ея содержаніе; другая— субъективное отъ нея впечатлѣніе. По­ смотримъ, какъ же обстояло дѣло въ отношеніи послѣдняго. 18-го іюля программа не произвела еще никакого впечатлѣнія; она только еще появилась. Максъ Шиппель писалъ тогда дву­ смысленно, нерѣшительно, но и не недоброжелательно; онъ даже похвалилъ „спокойную разсудительность и здравый смыслъ комис­ сіи", въ дѣятельности которой онъ даже находилъ „заслуги". 25-го іюля новая программа уже произвела довольно сильное впечатлѣніе. Большинство партійныхъ газетъ и множество собраній * ) «Der Soeialdemocrat» 25 іюля 1895. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека