— 184 — вплоть до того момента, когда въ Брѳславлѣ проектъ аграрной программы былъ снова преданъ забвенію. Вѣдь марксизмъ не болѣѳ какъ теорія, а массы никогда не могутъ подняться только ради защиты теоріи или для борьбы съ нею. Припомнимъ исторію развитія соціализма; въ рядахъ его учени­ ковъ всегда бывали и споры, и борьба, и, даже, сраженія. Но никогда не спорили изъ-за теоріи, изъ-за чистой идеи. То, что дѣлило партію на пруссаковъ и партикуляристовъ, на революціонеровъ и парла- ментаристовъ, на радикаловъ и умѣренныхъ, на молодыхъ и старыхъ, на лѣвыхъ и правыхъ, на „марксистовъ* и „ревизіонистовъ", то, что постоянно создавало два крыла партіи,— это былъ споръ о по­ литическихъ выступленіяхъ дня, не о направленіи, а о двухъ раз­ ныхъ путяхъ, ведущихъ по тому же направленію, о томъ, какъ идти по этому направленію; однимъ словомъ, споръ о практическихъ и тактическихъ вопросахъ Было ли на этотъ разъ иначе? Неужели можно серьезно вѣ­ рить въ то, что десятки и сотни тысячъ промышленныхъ рабочихъ могутъ волноваться изъ-за вопроса о томъ, побѣждаетъ ли въ сель­ скомъ хозяйствѣ крупное производство иди мелкое? Н е слѣдуетъ забывать, что главная масса соціалдемократической партіи со­ стоитъ изъ наемныхъ рабочихъ, что масса эта только внѣшне управляется своими выборными вождями; въ дѣйствительности же, силой движущей ею являются хозяйственные и соціальные интересы. Часто интересы эти не сознаются вполнѣ ясно, ихъ не высказы­ ваютъ; но они ощущаются. Если каждый человѣкъ въ отдѣльности способенъ и думать и обсуждать, то въ качествѣ составной части массы, онъ можетъ только ощущать. И лишь только масса пролетаріата почувствовала, что привлеченіе въ ея ряды новаго слоя населенія, увеличитъ число ея членовъ, но ослабитъ ея силу, м. б. поспособ­ ствуетъ развитію сознанія новаго народнаго слоя, но, въ то же время, грозитъ, задержать хотя бы только на одинъ часъ, развитіе самого пролетаріата— лишь только масса все это почувствовала, она могла реагировать только въ одномъ направленіи. Но если масса борется не физической силой, а духовно— ей нужно и духовное оружіе. Сама она такого рода оружіе ковать не можетъ и принуждена пользоваться тѣмъ, которое ей попадается подъ руку или которое ей даютъ. Если масса рабочаго класса почувствовала, что крестьянская программа можетъ быть вредной ея пролетарскимъ интересамъ, и если въ то же время ей даютъ теоретическіе аргу­ менты противъ этой программы, тогда она хватается за эти аргу- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека