— 174 — чѣмъ они на самомъ дѣлѣ являются— нашими закоренѣлыми вра­ гами... Лучше всего будетъ, если мы присоединимъ (крупныхъ) крестьянъ къ крупнымъ землевладѣльцамъ, и заявимъ имъ, что, когда власть окажется въ нашихъ рукахъ, владѣнія ихъ будутъ экспропріированы; у насъ они представляютъ собой численно весьма небольшой классъ и пользуются, благодаря своей кабальной эксплоа­ таціи, столь же сильной антипатіей, какъ, въ свое время, аристократія". Въ этихъ словахъ Эрнстъ высказывается рѣшительно противъ по­ литики Фолльмара и Шёнланка, которые надѣялись привлечь въ партію и крупное крестьянство. И дѣйствительно, совершенно не­ ясно, почему соціалдѳмократіи легче привлечь къ себѣ крупное крестьянство, чѣмъ, напр., зажиточныхъ владѣльцевъ пекарень. Съ другой стороны, Эрнстъ, въ отличіе отъ такихъ марксистовъ, какъ Каутскій и такихъ политическихъ дѣятелей, какъ Ауэръ, по­ лагаетъ, что нѣтъ никакихъ основаній махнуть рукой на завоеваніе мелкаго крестьянства: „Если бы мы вздумали экспропріировать земли мелкихъ землевладѣльцевъ, то этимъ мы создали бы себѣ чрезвычайно опасныхъ враговъ. Мы должны, напротивъ, обѣщать имъ сохра­ неніе ихъ частныхъ владѣній и склонить ихъ на свою сторону извѣстными реформами (напр., облегченіемъ уплаты долговъ и пр.); въ будущемъ мы можемъ надѣяться, что, когда подъемъ производ­ ства въ раціональныхъ сельско-хозяйственныхъ предпріятіяхъ госу­ дарства убѣдитъ ихъ въ невыгодности частнаго хозяйства, то они сами предложатъ государству свои владѣнія, чтобы перейти къ болѣе лучшему источнику существованія". Все вышеизложенное можно понимать лишь въ томъ смыслѣ, что въ „сельскохозяйственныхъ предпріятіяхъ государства" хозяйство будетъ вестись при посредетвѣ производительныхъ товариществъ. Но раньше мы елышали, что мелкія предпріятія въ настоящее время являются экономически болѣе выгодными. Если это вѣрно, то въ такомъ случаѣ общественныя и товарищескія предпріятія не смогутъ дать крестья­ нину „лучшій источникъ существованія", чѣмъ его собственная земля. Это противорѣчіе можно объяснить, только предположивши, что и Эрнстъ счелъ политичнымъ прикрыть свою ересь благочестивымъ покрываломъ марксизма. 4. Въ то время какъ въ „Neue Zeit" и другихъ партійныхъ органахъ предпринимать попытки опредѣлить позицію партіи въ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека