— 169 — ства, крупное хозяйство до сихъ поръ еще не побило своего мелкаго конкуррента. Единственную причину такого противорѣчія между фактами и теоріей онъ видитъ въ одномъ явленіи, которое дѣйстви­ тельно имѣло мѣсто. „Сила сопротивленія, присущая мелкому хозяйству сказывается особенно рельефно въ то время, когда цѣны продуктовъ сель­ скаго хозяйства падаютъ. Крупныя хозяйства терпятъ, приэтомъ, много больше, чѣмъ мелкія. Благодаря этому заокеанская конку­ ренція, понижающая цѣны на пищевые продукты, измѣнила, за два послѣднія десятилѣтія, соотношеніе между крупнымъ хозяй­ ствомъ и мелкимъ до извѣстной степени къ выгодѣ послѣдняго; но, конечно, такое преимущество весьма сомнительно, такъ какъ эта конкурренція, губящая все европейское сельское хозяйство, какъ крестьянское, такъ и крупновладѣльческое, означаетъ не спасеніе мелкаго хозяйства, а лишь измѣненіе причины его гибели". А разъ все европейское сельское хозяйство неизбѣжно должно погибнуть, то какъ могутъ помочь ему производительныя товари­ щества? Они также должны будутъ погибнуть, и во всей Европѣ „земля станетъ дикой и пустынной", какъ это было „въ началѣ".— Если же не дѣлать такихъ послѣднихъ выводовъ, то дилемма Каутскаго приводитъ лишь къ одному необыкновенному выводу, кото­ рый не безъ остроумія дѣлаетъ Давидъ; разъ крупное и мелкое хозяй­ ство гибнутъ, то остается лишь карликовое хозяйство. Итакъ, по мнѣнію Каутскаго, будущее принадлежитъ карликовому хозяйству! Далѣе, по поводу товариществъ производителей Давида, Каутскій говоритъ; „ Предпріятіе на товарищескихъ началахъ есть крупное предпріятіе ; разъ крестьянинъ переходитъ въ нему— это значитъ, что онъ признаетъ несостоятельность своего хозяйства". Н а это Давидъ правильно возражаетъ, что возраженіе этого понятія относится лишь къ тѣмъ производительнымъ товариществамъ, кото­ рыя превращаютъ сельскохозяйственное производство въ товари­ щеское въ узкомъ смыслѣ слова. Тѣ же товарищества производи­ телей, о которыхъ онъ говоритъ, будутъ вѣдать лишь „подготовку къ производству и распредѣленіе продуктовъ". Въ этомъ, именно, заключается принципіальное различіе между обѣими родами това­ риществъ. Давидъ могъ бы подчеркнуть еще яснѣе и рѣзче, что его то­ варищества производителей безусловно являются крупными пред­ пріятіями. Экономическое развитіе дѣйствительно протекаетъ въ одномъ направленіи, какъ для сельскаго хозяйства, такъ и для Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека