— 167 — тленностью. Опроверженіе старой марксистской догмы, гласившей, что сельское хозяйство и промышленность представляютъ собою двѣ совершенно одинаковыя области производства— было историчес­ кой заслугой Давида. Это опроверженіе не было чѣмъ либо особенно новымъ, но оно впервые вошло тогда въ кругъ идей соціалдемокра- тіи 1). Вслѣдъ за тѣмъ Каутскій началъ походъ противъ еретическихъ нападокъ на его марксистскія теоріи Онъ началъ съ попытки огра­ ничить весь вопросъ такъ, какъ это дѣлалъ Марксъ: „Д ля того, чтобы пренія были плодотворны, слѣдуетъ остано­ виться на вопросѣ о томъ, является ли мелкое хозяйство, при суще­ ствующихъ способахъ-производства и путяхъ сообщенія, способнымъ выдержать конкурренцію въ самой главной отрасли сельскаго хо­ зяйства— въ земледѣліи , и, особенно, въ той его отрасли которыя занимаются культурой хлѣба" 2 ). Съ такимъ ограниченіемъ всего аграрнаго вопроса мы уже по­ знакомились у Маркса, который, въ свою очередь, перенялъ его отъ Адама Смита. Но Марксъ вводилъ, въ сущности, такое ограниче­ ніе лишь въ область изслѣдованія земельной ренты, оставаясь все время на почвѣ чисто теоретическихъ и даже отвлеченныхъ вопро­ совъ. В ъ данномъ же случаѣ это ограниченіе должно было коснуться чисто практическихъ, аграрно-политическихъ вопросовъ. Это не то, что обстрактныя дедукціи Маркса, и отъ такихъ аграрно-полити­ ческихъ изслѣдованій мы должны требовать анализа фактовъ дѣй­ ствительной жизни. Поэтому Давидъ съ полнымъ правомъ борется противъ такого ограниченія: „Культура хлѣбовъ уже въ настоящее время для значительной части мелкихъ хозяйствъ не является главной отраслью производства, а со временемъ все болѣе отодвигается на второй планъ" * *). Дѣйствительная жизнь разбила построенія Каутскаго еще гораздо сильнѣе, чѣмъ это могъ сдѣлать Давидъ въ 1 8 9 5 году. Согласно новѣйшему обслѣдованію типичныхъ сельскохозяйственныхъ пред­ пріятій, изъ общей суммы доходовъ германскаго сельскаго хозяй­ ства,— 2 5 ,4 % получаемая отъ культуры хлѣба и 4 0 ,6 % отъ ско­ товодства. *) Изъ этого слѣдуетъ, что культура хлѣбовъ не является OnNeue Z6it“. Jahrg. 1894—95 II, стр. 449. * ) Ibid., стр. 481- 3 ) Стр. 678. * ) _Scbi;iften des Yereins fiir Sozialpolitib“, Leipzig 1902. Bd. XCVIII. S. 133. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека