IX вомъ случаѣ каждый центнеръ считая всего 1 0 центнеровъ— стоитъ 6 0 , во второмъ— 2 4 марки. Въ такомъ случаѣ, полагаетъ онъ, для существованія репты это разницы не составляетъ. Вѣдь луч­ шая почва и тогда будетъ приносить больше, чѣмъ худшая. Слѣдующая таблица превосходно иллюстрируетъ его раз­ сужденія: Получается съ единицы простран­ ства. Цѣна за ц ентнеръ. Цѣна уро ж ая едини­ цы [фостран* ства. Излишекъ п адъ дохо­ домъ съ худ­ ш ей почвы. П очва А. . 1 центнеръ 24 м. 24 м. — м. „ в . . 2 „ 24 „ 48 „ 24 „ „ с . . 3 „ 2 4 „ 72 „ 48 „ „ п . . 4 „ 2 4 „ 9 6 „ 72 „ Всего. . 1 0 центн. — М . 2 4 0 м. 1 4 4 м. Итакъ, полагаетъ онъ, несмотря на паденіе цѣны производства почвы В, С и Д дадутъ излишекъ сравнительно съ почвой А, слѣдовательно принесутъ ренту. Конечно излишекъ, но надъ чѣмъ излишекъ? Надъ рыночной цѣной , а не надъ цѣной произ­ водства на почвѣ А. Цѣна производства центнера на почвѣ А продолжаетъ, по предположенію Маркса, оставаться равной 6 0 марокъ; на почвѣ В— 3 0 м., на почвѣ С— 2 0 и на почвѣ Д — 15 м. Такимъ образомъ, при рыночной цѣнѣ въ 2 4 марки за центнеръ, А производитъ съ дефицитомъ въ 3 6 мар.; и В не имѣетъ излишка въ 2 4 марки, а, наоборотъ, убытокъ въ 6 мар. на центнеръ, а всего 12 мар. Только С даетъ излишекъ рыноч­ ной цѣны надъ цѣной производства въ 4 марки на центнеръ, т. е. на единицу пространства 1 2 , а не 4 8 марокъ, и Д даетъ изли­ шекъ въ 9 марокъ на центнеръ, т. е. въ 36 марокъ на единицу пространства. Избытокъ въ 4 8 марокъ хорошихъ почвъ погло щается такимъ же дефицитомъ плохихъ. И только при этомъ условіи почвы А и В могутъ, безъ банкротства, производить по цѣнѣ въ 2 4 марки. При рыночной цѣнѣ, стоящей ниже цѣны производства на худшихъ земляхъ, послѣднія могутъ обрабаты­ ваться въ томъ лишь случаѣ, если получающійся на лучшихъ почвахъ дѣйствительный излишекъ данной рыночной цѣны надъ цѣной производства пойдетъ на покрытіе дефицита худшихъ почвъ. Излишка, превышающаго эту сумму, который оставался бы свобод- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека