таким как демократизм принятия решений и участие в делах предприятия. Чарльз Фурье рассматривал производственные кооперати­ вы во Франции в качестве инструмента для создания нового эко­ номического и общественного порядка. Однако “прародителем” или “духовным отцом” производственных кооперативов был Филипп Бухец.К заслугам Бухеца следует отнести научное раз­ витие и последующее практическое применение принципа ас­ социации как инструмента для проведения социальных реформ с целью улучшения положения рабочих. В соответствии с этим принципом рабочие, создав производственный кооператив, дол­ жны стать “его собственными предпринимателями”. Бухец при­ держивался мнения, что за счет организации труда, которая каждому работающему должна обеспечить справедливую долю во вновь созданной стоимости, можно перестроить экономику и общество. Он полагал, что лишь таким путем можно преодолеть людской эгоизм и создать более совершенное общество. В то время как Р. Оуэн в Англии с помощью концепции коо­ ператива намеревался преодолеть капитализм, Г. Ш ульце-Де- лич и Ф. Райффайзен в Германии развивали идею кооперации, направленную на улучшение положения ее участников в рам­ ках существующей системы. Однако оказалось, что самостоятельный производственно­ кооперативный сектор, который был бы зародышем фактичес­ ких изменений структуры экономики и социальной структуры на продолжительный период, едва ли воссоздаваем. В противо­ положность этому реализовалась идея кооперативов как орга­ низаций, поддерживающих и стабилизирующих систему. На передний план при этом выдвигалось создание современного рынка. 8.2. Функции производственных кооперативов Уже в начальный период создания производственных коо­ перативов авторы-идеологи ожидали от них выполнения эко­ номических, политических, идеологических и социальных фун- 151 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека