ворными отношениями с производителями и лишен возможно
сти выбирать ту или иную организацию. Получается, что ж и
лищно-эксплуатационные конторы такж е являются локальны
ми монополистами.
Отметим, что практически все предприятия рассматрива
емой сферы являются не собственниками, а балансодержате
лями объектов .ЖКХ, выступая при этом в роли эксплуатирую
щих и ресурсоснабжающих предприятий. Объектами эксплуа
тации выступают жилой фонд и нежилые помещения, инженер
ные сети и сооружения, а такж е необходимые для их функцио
нирования механизмы и оборудование.
Таким образом, проблема становления рыночных отноше
ний между заказчиками и подрядчиками в Ж КХ на первом эта
пе реформы может быть решена путем передачи объектов ЖКХ
от предприятий, неэффективно эксплуатирующих муниципаль
ную собственность, другим, более конкурентоспособным пред
приятиям.
Опыт реформирования этой сферы востребовал очень гиб
кие и мобильные структуры, способные наименее безболезнен
но усовершенствовать систему. Акционирование предприятий
не единственный путь трансформации собственности государ
ственных предприятий, работающих в сфере жилищно-комму
нального хозяйства.
Именно на данном этапе необходимо постепенное внедре
ние в жилищ но-коммунальную сф еру различных организа
ционно-правовых форм предприятий, в том числе и произ
водственных кооперативов. Пока такая возможность есть.
Конкуренция внутри отрасли не будет носить ярко вы раж ен
ного характера, поскольку ее нынешние представители — в
основном унитарные предприятия, количество которых огра
ничено. П роизводственные кооперативы в данной отрасли
могут стать довольно конкурентоспособными, так как в каче
стве предоставляемых услуг заинтересованы не только ру
ководители, но и представители органов местного самоуправ
ления, а такж е население, являю щ ееся непосредственным
потребителем.
147
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека